Caesar-2017 wrote:當時陳國益弄出實驗爐很多人說不是,還嘲笑一個台東大學的學生怎麼可能弄出來,當然他的教授當時也說不是... 當時我也有參加相關的討論,不過細節已經忘得差不多了... 我忘了他當時有沒有測到中子輻射...後來因為被關切就停止實驗了吧。他當初的設備比最近國外的那個實驗簡陋許多。就算有看到電漿發光,也不代表真的有核融合。
01newbie wrote:有沒有測到輻射...後來因為被關切就停止實驗了吧。他當初的設備 對!就是可惜在這裡科學應該專業檢驗其實不管當時成功失敗至少都是有理論依據支撐而且他有出面辯論的勇氣光看他裁那個玻璃受傷不少次真是瘋狂學生
Caesar-2017 wrote:光看他裁那個玻璃受傷不少次真是瘋狂學生 當初他的設備真的太過簡陋,我個人覺得真空度太差,核融合很難做出來。其實他真的有點亂來...如果真的做出來,他的麻煩就大了...中子很難屏蔽,對生殖系統又有很大的傷害...
01newbie wrote:當初他的設備真的太過(恕刪) 新澤哥,其實我剛剛在google時有發現這篇,我不是本科,但是覺得他講得蠻有道理。自製核融合上新聞挨罵 研究生嘆記者毀他分享熱情更新時間: 2017/08/15 00:003年前,當時還是台東大學應用科學系大一學生的陳國益,只用五金行零件加上自製材料,花不到1萬3千元組裝出一個核融合反應爐,沒想到他將實驗成果PO網後,竟被記者引用改寫成新聞,最後使他遭到諸多責難與質疑,近日限電、缺電議題正熱,《批踢踢實業坊》又將此事拿出來討論,這一次陳國益選擇不再沉默,除了解釋自己當年的研究之外,也感慨自從他被媒體黑了之後,現在已喪失了分享的熱誠,許多鄉民知道後都為陳國益打抱不平,「記者真的唯恐天下不亂!」「首先這的確是微量核融合反應,但是不能發電也不是能源新希望,不能發電也不是能源新希望,不能發電也不是能源新希望,因為很重要所以必須說3次。」陳國益解釋,「要產生微量的核反應其實近百年前的科學家就做過了,只要將特定的元素的原子核加速到夠高的速度,撞在一起突破庫倫障壁就可以產生核融合反應,目前人類做不出來的叫做『商轉核融合發電』。」「談談原理的部份,這種裝置叫做FUSOR也叫IEC,已經出現幾10年是被科學家檢視到爛掉並且放棄的東西了,WIKI英文版就有很多資料有興趣可以去找來看看。」陳國益解釋,「國外很多大學跟私人機關都有一具這種展示機,國外有一位叫做泰勒威爾森的人就是做出這個成名,但成名的原因不是做出核融合而是因為14歲就做出來(後來英國又有小學生做出來),所以這東西在國外是見怪不怪的。」陳國益強調,核融合反應沒有想像中的難,只要有適當的燃料、足夠強力的電源、足夠高真空的環境就可以做出來,但這種裝置是不可能發電的。「因為跟托卡瑪克式核融合裝置不同,他是正負電荷分離的狀態,會產生電荷累積效應,沒有辦法有效的提高電漿離子的密度,所以這只能當作科學演示裝置,還有一個穩定但低量的中子源作為研究用。」陳國益解釋,他所做出的這台「核融合反應爐」原理其實很簡單,「庫倫屏障約(1/4πε0)*(e^2/R)R帶10^-15m(強核力的作用範圍),你能為粒子加速的能量大小=(eV/d)*λ,d是電極距離,λ是真空度對應的平均自由徑。」只要配合足夠高的電壓加速離子,還有適當的燃料"氘元素"(氫的同位素),就有辦法做出極小量、無害、可觀測到少量游離輻射、但不能發電的核融合反應爐。「事實上,只要有約15K的經費、10^-4torr左右的真空腔體、1萬伏特以上的高壓電、以及門路拿到重水或是氘氣,還有適當的背景知識任何人都做得出來。」陳國益感慨,這只是3年前他因為好玩做的私人科學實驗、「我本人當時很常在網路分享一些自己手做的科學演示的儀器 ,也因為這件事喪失了分享的熱誠,我後來就很少分享一些有趣的科學實驗了。」當初新聞見報後,他被很多相關科系的老師批評、甚至連原能會也恐嚇要開罰,陳國益回憶,「3年前某台大教授打臉文,其實這也是記者的操弄,哪位教授我後來有找他請教過,哪位泰勒威爾森就是他在美國的學生,還是他當的評委,他當時接到記者採訪,只能看記者給的資訊做出建議,並不清楚我實驗上的細節,才會說真空度若不夠,材料若不對應該沒辦法產生核融合,但那時他並不知道我有氘,加速電壓也夠,真空度也到甚至連輻射計也有,跟哪位教授聊過之後才知道真相,他說他根本沒有說得那麼誇張,他也給了我很多實驗上的建議,非常感謝他。」3年前,陳國益沒有《批踢踢實業坊》的帳號,所以無法上網為自己辯護,「不過也還好當初不能回,那時被記者弄到很生氣講話也很煩躁」,如今真相大白,許多鄉民聽完他專業解說都覺得十分佩服,「嗯嗯,你說的都對!跟我想的一樣」、「簡單明瞭給推!我文剛組照著這篇去做,也做出反應爐了」,痛批記者不負責任,「神人,請不要為了無知的記者而中斷或改變目標」、「記者再來抄啊,再帶風向嘛」。(即時新聞中心/綜合報導)
Caesar-2017 wrote:我再重申說到底就是沒人肯認真去檢驗這個實驗 這技術如果真的像當事人說得那麼普及,似乎也不值得大書特書.眾人驚訝的是原本認為高深技術的核融合,竟然輕而易舉就可以被完成,被捧上台灣之光之時,也必需有承受質疑的勇氣.不過國內記者瞎掰一通,群眾不分青紅皂白的一陣跟風,的確也是個習以為常的事情.........