LIKE-SEIKO wrote:
好奇 目前全球的(恕刪)
講個機八點
正確來說爐心燃料棒不能說是核廢料
應該核資源
台灣就一群假環保機八人
送法國 俄羅斯再製也不要
送俄羅斯 北韓偏遠地區深埋也不要
自己蓋乾儲也不要
甚麼都不要
我再補一刀朱立倫~侯友宜~林姿妙~蔣萬安
你們對核能的立場不利都是垃圾
個人積分：16713分
文章編號：83456242
個人積分：28分
文章編號：83510486
個人積分：16713分
文章編號：83510624
個人積分：4302分
文章編號：83510709
個人積分：1228分
文章編號：83510899
個人積分：636分
文章編號：83511108
個人積分：34064分
文章編號：83511389
個人積分：28分
文章編號：83511468
jedijack wrote:
低放廢棄物最終處置場(恕刪)
https://www.thenewslens.com/interactive/148194?fbclid=IwAR0jTHJvrpeL7GS3onrbYGFlor4bpTqw0VlU4l-G8pC7RonAN22pNjlVsEY
福島核災後十年~日本政府還是沒能處理完福島的問題~你們自己去查一下~一旦發生事故要付出多大的代價~這代價是比你們所想的空污暖化更為嚴重~福島人民大多數仍然還不能回去家園~~
火力發電廠就算是有空污好了~那也不是100%不經過濾就排出~一旦發生事故了不起就是不能燒~那核電廠呢...核電廠經得起故障停擺嗎~
福島電廠的事才過十年而已~~台灣人就忘記了????他們是因為地震的關係才發生的~台灣是都沒地震就是了
你當空汙跟碳排是空氣？火力發電不用發生事故，一運轉就得付出代價。
個人積分：34064分
文章編號：83511639
個人積分：16713分
文章編號：83511766
mtas0202 wrote:
沒能處理完福島的問題~你們自己去查一下~一旦發生事故要付出多大的代價~這代價是比你們所想的空污暖化更為嚴重~福島人民大多數仍然還不能回去家園~~
我實在不想打臉你,由國際原子能總署、世界衛生組織及其他聯合國機構所召集的專家小組（又稱車諾堡論壇），根據該論壇2005 年提出的報告，事故發生第一日約有1000 名救災人員及現場工作人接受到很高的輻射劑量，截至2005 年，只有不到50 人是直接因事故的輻射而死亡，死者幾乎都是受到高劑量曝露的救災人員，多數是在事故發生後數個月內死亡，但也有遲至2004 年才死亡。事故之後，總共投入了約60 萬名緊急應變與復原工作人員。雖然有些人在工作時接受較高輻射劑量，但許多工作人員及大部分白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭污染區域的居民（超過5 百萬人），只接受到較背景輻射還低的全身劑量。這些受影響的群體中，並未發現有生育能力降低的證據或可能性，也沒有任何可歸責於輻射曝露引起增加先天異常的證據。事故發生後政府當局採取了包括疏散污染最嚴重區域民眾的減緩措施，大大的減低事故造成的輻射曝露及輻射連帶的健康影響。
事故的主要健康衝擊之一是放射性碘落塵造成的孩童甲狀腺癌，在事故發生後的前幾個月內，孩子如果喝到含高濃度放射性碘的牛奶，甲狀腺就會接受到輻射劑量，至2002 年止，發現甲狀腺癌患者約有4000 例，主要是事故當時的兒童及青少年，且大部分的患者幾乎都可以歸因於放射性碘攝取。患者中至少已有九名兒童死亡，然而以白俄羅斯的經驗，甲狀腺癌患者的存活率已達百分之九十九。在受影響最大的群體中，除了兒童青少年時期的
輻射曝露大幅增加甲狀腺癌發生率外，並未顯示實體癌或白血病發生率有增加的情形。然而由於受影響群體對輻射效應資訊的不足，卻有心理問題增加的情形，又伴隨著蘇聯的瓦解，造成社會動盪經濟蕭條，情形又更加惡化。
然而對比核災事件,印度最大的博帕爾工安事件,發生於1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕爾市美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL），設於博帕爾貧民區附近的一所農藥廠發生異氰酸甲酯（Methyl Isocyanate）洩漏事件。官方公布瞬間死亡人數為2,259人，當地政府確認和氣體洩漏有關的死亡人數為3,787人[。還有大約8,000人在接下來的兩個星期中喪命，另外大約8,000人因為氣體洩漏而死亡。根據一份2006年的官方文件顯示，這次洩漏共造成558,125人受傷，包括38,478人暫時局部殘疾，以及大約39,000人嚴重和永久殘疾。
結論反核仔好可怕喔,一個普通的工安事件怎麼比核災嚴重,臺灣沒有因為核能死過一個人,空氣汙染卻造成每年很多人死亡
