教官為什麼還沒滾出校園呢

apqp wrote:
教官轉型,除了原本負責的軍訓教育外...(恕刪)

依照民主進步的口徑
我們已經不是威權的軍國主義國家了
是個愛好和平的國家

那為什麼學生還要接受軍訓教育


apqp wrote:
學生打架...

先閃再說..報警...

警察到場再協同處理..
因為教官沒有公權力!!

當初香港反送中抗爭

大家就是在抨擊
要民主……要校園自治

即使校園被學生砸了燒了
警察也不能進入校園抓人

我們是民主進步的國家
怎麼可以讓警察進入校園呢??
siemen120
因為有外敵,以色列全民國防,我覺得軍訓教育需要重新整頓
哈拉伯
民進黨在野時,台灣就沒有外敵嗎??那時為什麼要叫軍人退出校園?就究竟是什麼居心???
避免那些老屁股沒事可做跑去對岸亂洩密...
只好塞去學校當教官
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
這就跟無圍墻學園一樣,看似給了牆內學員自由,但也給了牆外不良份子自由。

你認為教官限制學員自由,但搞不好也增加了學員安全。

民主社會就是這樣,想自由又想安全,怎麼可能兩全其美?
這可能要問學校為什麼不能讓教官就輕輕鬆鬆地只需要上軍訓課就好,
還要管學生好像也沒有額外的領導加給吧?
siemen120
以色列全民國防,也沒問題啊,國情需要,台灣也需要
哈拉伯
民進黨在野時都有說,這是軍國主義威權統治。喊著軍人退出校園時,台灣的國情就不需要嗎??
apqp wrote:
沒這個義務...先閃...(恕刪)
學校畢業典禮當天教官還要先去躲起來!
我也對教官沒好感,欺善怕惡的一堆,容易情緒化
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!