飛鳥涼ASKA wrote:
以前與修為頗高(前世(恕刪)
藝術品鑑賞與鑑定主要還是信用本位原則
越多名人說好. 就越好
這兩幅畫差距比較大. 北宋時期那幅畫很多名人落款用印保證過. 信用遠勝第二幅現代插畫
個人積分：63913分
文章編號：83727949
個人積分：2002分
文章編號：83728713
個人積分：25082分
文章編號：83728872
個人積分：2002分
文章編號：83728885
個人積分：2002分
文章編號：83728990
個人積分：2002分
文章編號：83729081
個人積分：2002分
文章編號：83729137
個人積分：2002分
文章編號：83729335
個人積分：2242分
文章編號：83730493
所謂藝術品看的就兩個，感受跟思考，
第一時間是它給你的感受，因人而異，
再來是它能帶給你什麼樣的思考，得有腦才行，
後頭衍生的價值性、權威性等等都是後人加上去的，
如果作者大家都不知道，光就比圖，這才能比出藝術性，
離開藝術性，比的就只是人性而已，所以落難名畫比比皆是，
在它被「識貨」的人發現前，常常就是堆在一旁垃圾般地存在，
在被「專家」認證前，也跟垃圾一樣只有很低的價值，
反過來，也有贗品這種東西，看起來很有價值，
一但被識破，價值就只比垃圾高一點，
前面有人提到杜象，那小便斗值錢嗎？簽名後呢？
認為值錢的便值錢，這水準高低又在哪裡？
莫非簽名在瓷製品上也需高超的技藝？其價值不在動作本身，
但如不能撇除金錢角度，藝術品也不藝術了，只是投資，
看到的只是金錢的高低，不是藝術層次。
個人積分：2002分
文章編號：83730984
