對英語而言，若用蕭伯納字母取代拉丁字母是否會更好？

sidetheboy

3877分

11樓

sidetheboy

個人積分：3877分

文章編號：85408954

會使用英文，只因為美國夠強大。

hmzanny

914分

樓主

hmzanny

個人積分：914分

文章編號：85408987

遊客 wrote:
吃飽換餓...(恕刪)

英語拼寫問題是一個客觀存在的問題
數百年來一直有許多人正為了英語的拼寫方案奮鬥
並且推廣不同的解決方案
蕭伯納文字便是其中一個較為出名的流派
請參考維基百科的資料:
English-language spelling reform

hmzanny

914分

樓主

hmzanny

個人積分：914分

文章編號：85409018

sidetheboy wrote:
會使用英文，只因為美(恕刪)

拼寫改革和美國強大無關
這只是英語使用者自己的事情
考慮到英語拼寫混亂是客觀的問題
因此英國有蕭伯納贊助蕭伯納文字
美國則有在100年前由猶他大學創制Deseret alphabet

White bear

7828分

14樓

White bear

個人積分：7828分

文章編號：85409266

hmzanny wrote:
在歷史上，亞平寧半島(恕刪)

要清楚的表音，那乾脆直接寫 KK 音標(或萬國音標)好了，大家都背過學過，不用重新去學，多好 ^++^

hmzanny

914分

樓主

hmzanny

個人積分：914分

文章編號：85410883

White bear wrote:
要清楚的表音，那乾脆(恕刪)

以字本身而言，比起國際音標，蕭伯納文字有幾種好處：
1.筆畫更簡單的字符，有助於書寫，特別是在初學者及學童階段
2.與拉丁及希臘字符完全不同，避免混淆的情況
3.蕭伯納文字是為英語量身訂做的,而國際音標意圖為所有語言注音,所以國際音標有著許多英語用不到的字符
4.為作區別,母音的字符一律做的短小,字音則是瘦長,以利區分,並幫助初學者及學童的記憶