lawtaipei wrote:
我們假設一個社會裡，...(恕刪)
用什麼控制下一階層？
個人積分：2981分
文章編號：87883842
個人積分：13907分
文章編號：87883938
cckm wrote:
政府官員管的人事物,
大多都是第一類人,
龐大政府組織裏,大多人也只是第一類人而已
在科層組織裡面，事務官的確來自於第一類人。
大多數的政府官員，經由一定的形式（考試任用或選舉），從一般民眾裡面產生。
所以基本上階層是流通的。
就算擔任事務官，
仍然有機會，以一般民眾（第一類人）的身分在社會上活動。
這些人一旦使用第一類人的身分，
就會顯現這個階層的屬性，刁鑽潑辣，運用法律的保障，對政府機關極其侮辱，獲取最大利益。
但這些人絕對不敢在黑道面前侮辱黑道大哥，
因為他們知道，這兩類人遵行不同的行為模式，
對第二類人，欺以其方，第二類人不能把你怎樣。
對第三類人，以同樣的方法，很可能自己就被幹掉了，小命不保。
個人積分：19148分
文章編號：87884285
lawtaipei wrote:
但這些人絕對不敢在黑道面前侮辱黑道大哥，
因為他們知道，這兩類人遵行不同的行為模式，
對第二類人，欺以其方，第二類人不能把你怎樣。
對第三類人，以同樣的方法，很可能自己就被幹掉了，小命不保。
看過電影教父就知道，黑道大哥比較接近第一類人，他們也是管理這社會的，也了解高官用金錢打點就睜一眼閉一眼，甚至幫高官做一些表面他們不想做，但實際需要的事，比如暗殺不聽話的意見領袖，跟他們爭生意的商人
比如這次五億案就有黑道介入，你看法官判得多離譜，跟你說的
lawtaipei wrote:第三類人或身無分文，居無定所，或走頭無路，或罹患精神疾病，或價值偏差，社會鍵斷裂，具暴力傾向。差很多
像你說的下雜人，光靠暴力對第一類人還是沒辦法。比如印度波帕爾事件，整個村莊都被毒害了，甚至有印度人跑去美國殺那個化工廠老闆都沒成功
社會底層確實比較容易鬧革命沒錯，但現在美國就用毒品腐化他們，最後也沒戰鬥力，近日看到很多報導美國毒蟲遊民一堆的新聞，就是這樣來的
個人積分：31542分
文章編號：87884413
個人積分：13907分
文章編號：87884632
個人積分：13907分
文章編號：87884667
瘦虫弱精 wrote:
以前義大利好不容易出現一位正直法官，配合政策打擊境內黑幫勢力，出入都有嚴密的保鏢維安，結果死于自己座車被安置炸彈爆炸，從此，黑幫勢力開始進入政府部門。
是啊，
第二類人，無論是行政官員或司法官，政策目標本來就是除暴安良，彰顯正義。
所以第三類人和第二類人本來就是死對頭，毋庸置疑。
通常執法公正的第二類人，只要拿出確實的證據，不是嫁禍栽贓，多數第三類人都是認栽坦承的，只有狡詐的第一類人，才會死辯活辯，信口雌黃。
但如果第二類人執法的結果，會逼第三類人只有死路一條，或許就會有大大您舉的例子，就像我說的，如果連命都可以不要，階層也就沒意義了，但這也跟整個社會第三類人是否壯大有關。
在台灣社會，長期肅清流氓、抗制黑道，黑道還沒有發展到像義大利黑手黨那樣的嚴重程度。
個人積分：31542分
文章編號：87884819
lawtaipei wrote:
是啊，第二類人，無論...(恕刪)
嚴格執法有效嗎？
墨西哥政府，為了打擊境內毒梟，聯合美國特種部隊共同參與，結果呢？史上僅此一次，反而使毒梟的氣燄更旺盛、火力更強大。
再看看菲律賓，授予警方對毒犯開槍，結果呢？死了幾萬人後受不了輿論也漸漸管不了。
最近的柬埔寨活體器官事件，你覺得該國政府為何無法掃蕩？國際組織介入能力有限，為什麼？
又以中國歷朝為例，那個朝代沒有上演皇帝嚴逞貪官污吏的故事？甚至是帝王的腐敗，這些演了幾千年，現在還不是在當連續劇在演？
這些連續劇，不論中西方國家都有。
很多社會問題，最大垢病來自政府體系，
倘若政府善盡管理，則第三類人便消失，第二類人的某些部門也會跟著消失。更不會出現改朝換代的局面。
說什麽禮運大同，天下為公，我信你個鬼。
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
個人積分：13907分
文章編號：87884961
個人積分：31542分
文章編號：87885022
個人積分：13907分
文章編號：87885038
