typetin wrote:
選了個不好的掌舵者，...(恕刪)
不去投票也是一種選擇，只有極權國家，投票率才可能 100%。。
投票，不只是選擇，也是一種認可。
如果候選人都很爛，為什麼要強迫自己去認可他呢？
個人積分：6432分
文章編號：88969713
個人積分：6432分
文章編號：88969772
個人積分：206797分
文章編號：88969801
Ricado wrote:
不去投票也是一種選擇，只有極權國家，投票率才可能 100%。。
投票，不只是選擇，也是一種認可。
如果候選人都很爛，為什麼要強迫自己去認可他呢？
噗哧，
極權國家的人民有投票這種事嗎?
況且還投票率100%，
難道我們身處不同的平行宇宙嗎?
至於你說不去投票也是一種選擇，這倒是沒錯，
選擇不去執行自己的權利當然也是一種選擇，
選擇讓別人來幫你決定國家未來的走向當然也是一種選擇，
不過這種選擇，
就跟植物人把拔管與否的權利交給別人是一樣的感覺，
人生有太多選擇了，
但我不是植物人，我也不是行屍走肉，
而且我還可以依據候選人過往的紀錄來做出合理的判斷，
不管是為了和平的未來，或是為了不讓台灣被搞爛，
去投票這種行為對我來說都不需強迫自己。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
[拇指向上]
個人積分：32458分
文章編號：88969809
個人積分：6432分
文章編號：88969859
個人積分：206797分
文章編號：88969870
Ricado wrote:
哪一個政治人物沒有？
民主社會不需要太緊繃，馬英九幹了八年，台灣也沒被賣掉，蔡英文幹了八年，台灣也沒宣布台獨。
每個人有每個人的觀點，老年人有老年人的想法，年輕人也有年輕人的想法。你覺得年輕人思想不成熟，年輕人還覺得你的思想老舊，這很好啊，這就是民主社會，一人一票。
選舉結束，不管誰當選，1/15 還是要上班。
檯面上三位候選人，
其中哪一個政治人物有?
你可以舉出來啊。
單單一句"哪一個政治人物沒有"，
就想潑髒水打烏賊戰嗎?
我是不知道你所謂的"民主社會不需要太緊繃"，這個論點是什麼意思?
還是說你認為選賢與能是可以拿來兒戲的東西?
況且我也沒有緊繃啊，
我只是用正經的態度來面對問題而已。
思想不成熟也好，思想老舊也罷，
雙向溝通不就是各自提出自己的論點，
然後依據已發生的事實以及合理的邏輯去判斷誰說的比較有道理嗎?
看來你似乎沒辦法針對那位網友以及我所提出的論點來加以反駁跟回答，
這點倒是跟問A答B的柯P很像。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
[拇指向上]
個人積分：1409分
文章編號：88969905
個人積分：6432分
文章編號：88969922
個人積分：6432分
文章編號：88969935
個人積分：206797分
文章編號：88969949
