好笑伯 wrote:太平洋戰爭跟中國一點...(恕刪) 請上海軍司令部查一下再下結論吧http://navy.mnd.gov.tw//Publish.aspx?cnid=860&p=10153&Level=2
中國的文化從秦代開始計算是——》內陸文化,所以都是以陸戰為主;到明朝鄭公公7下西洋,都未曾像後來者的英國、葡萄牙、荷蘭那樣對海峽地區進行占領,如馬來西亞的和馬六甲(處於馬六甲海峽)就曾被葡萄牙、荷蘭占領過,因那裏是海峽要道,掌握著海洋命脈——》這些國家跟中國不同,他們都是海洋文化。只能說那時的中國是沒有海洋文化這種意識,所以在那時的中國是沒有海戰的。
電影咩看看就好歷史上的赤壁之戰其實沒那麼精彩除了說美洲狼真的很厲害之外曹操最主要失敗的原因還是在於兵種不合(主力騎兵完全派不上用場)以及現在看起來沒什麼但是以前很要命的-----水土不服發生傳染疾病現在醫療發達可能不覺得怎樣但是在古代光是一個拉肚子就可以整死人更不要說一整個軍營的都染病(這讓我想到以前聽到別人當軍醫時碰到部隊裡流行腦膜炎,只能用個慘字來形容.......)
會提出這個問題,是因為最近在看朱元璋大傳,裡面有一場朱元璋大戰陳友諒的播陽湖大戰,這一場也是朱元璋統一天下整個過程最難打的一場,雙方動員80萬大軍,連續打了32天才分出勝負,赤壁之戰好像打了一天就分出勝負了?施琅與劉國軒的澎湖海戰好像也只打了2天就打完了?所以我才想了解純粹發生在水面上(包含湖、海、河等等)的戰爭哪一場最大?
中國參戰的國際海戰,應該就是甲午海戰規模最大。當時北洋海軍噸位排名,依統計時間不同是世界第四到第八之間,日本則是第十以後,日本會害怕不是沒有原因的。前面有樓友說丟臉,以甲午來說,最好別這樣武斷認定,很有爭議的。學術界為北洋海軍翻案的不少,或許可以多看看。千萬不要以為北洋海軍是肉腳,傳聞墨西哥國王還曾經被伍廷芳拿已經沉沒的北洋海軍開嘴砲擊沉。其他的如唐朝與明朝登陸朝鮮半島、元朝攻日、施琅攻臺,大概都還算是大規模的作戰,而且這些戰役都是以護送陸軍部隊登岸為主,真正打制海權的,國共不算,恐怕真的只有甲午跟後來的南洋艦隊覆滅兩場。至於明朝海軍在海岸掃蕩的作戰,這個手邊資料不多,沒得評估。至於華人內部 pk,我很想知道鄭和與陳祖義對幹的那場,陳祖義的艦隊規模到底有多大。國共內戰的都是小兒科,七八條魚雷艇扁一條大船的戰役,比較像話的水戰,前述有位樓友談到朱元璋pk陳友諒,這應該可以算一場。至於赤壁,大概就是人多吧。
如果提到的是中國打的海戰的話._."還真的最大的是北洋海軍覆滅的那一場0.0"剩下的都因為中國是陸權國家,海權意識低落...導致中國向來沒有個可以拿出來看的遠洋海軍,哪怕是西風東漸之後的兩洋海軍,也不乏近海防衛設計的蚊砲艦那怕是所謂的八大遠,也多有在甲午戰時已經落伍的非鐵甲軍艦,防禦力已經不夠了,加上配的還是大口徑低循環射速的火砲,對上日本的大量速射砲,難怪一碰到就掛點。