我丈人是泥水匠,堅持讓小孩讀書。

四個小孩有兩個是浮浮沉沉的上班族,另兩個, 我老婆已經升到正教授,小舅子在竹科,本薪是我我老婆兩倍以上。

讀書不保證一定能階級流動,卻為階級流動提供一點點機會。
we543543
活下去不用人教。
cruiser58478
我比較容易滿足,月入十幾萬就可以算是脫離貧窮了,不需要月入數十萬,更不需要躋身前1%。話說受薪階層要排到PR99,年薪也不用五百,講幹話還是要考慮一下真實世界的⋯⋯
窮人要翻身要靠上學讀書

當然啦!
前提是塊讀書的料
風中之塵
沒法咧!父母看袂清也不好承認
好市多摩君
烏都禾黑 如果機會成本是青春的話, 對窮人來說應該是最低廉的
PR 從 0 到 75
念書的成本最低
效益最高
再往上就要下一代從 PR 75 開始努力了
國家都亂七八糟了,讀書有啥用
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
深不可測之下一位
可以進台積電,聯發科當百萬年薪設處,替歐美大老打工[XD]
按常態分佈曲線,
大部分(>87%)的人都是普通人,
這裡所謂的普通包含了資質和運氣。
至於其他13%那些特殊人才,
不是自己創業成功成為老闆(資質加運氣),
就是淪落底層睡地下道公園(資質加運氣)。

既然是資質和運氣上的普通人,
那就用普通人能運作的方式去過生活。
先好好接受教育取得門票/入場券,
等入場後再各憑本事在體制內往上爬,
這個“上”包含金錢、職等、權力……

當然立志成為其餘那13%也是很了不起,
只不過一將功成萬骨枯,
商場也是同樣的道理,
就不知自己是那個將,
還是成就別人成為將的肥料。
過期膠水
我不需要跑贏老虎,我跑贏你就可以了
曈顏無忌
過期膠水 哥[100分][100分][100分]~~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
好窮好窮
首先要確定是不是讀書的料
再談有沒有翻身的機會

看到國小一年級國語數學都考四五十分
父母不去找找是否有生理心理上有沒有障礙
還是真的不是讀書的料
整天安排親班上課
還要補英文補才藝
心中不免唏噓
不如錢留下來日後給小孩
皮卡思樂冰
有些人之所以讀不好書,是沒有掌握要領;有些則是外部因素,例如很會讀書卻不會教書的人進入教育體制誤人子弟。我相信只要開個版問「有沒有遇過書教很爛的老師?」應該可以釣出一大串。
richard1126 wrote:
不念書難道學翻跟斗嗎????

以後當啦啦隊???
Hi52Dc45 wrote:
首先要確定是不是讀書的料
再談有沒有翻身的機會

首先得混個大學文憑出來,
社會上還是很看重這事..............
除非你有財團或是政二代那種背景
不然一般人還是要靠讀書學歷才能在社會卡位生存
你可以說學歷貶值,讀那麼高沒有CP值但是基本門票要有
等到你不用看老闆臉色的時候,學歷就沒那麼重要了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!