即將演習~你的看法如何???????

其實我也覺得還好
而且有演習是好事情阿,前提是有認真的演習,學習經驗
總比出了事情再來檢討,未捨麼當初沒演練過依次或是沒想到好吧
個人覺得那些做路邊攤的小吃的不知道在抗議捨麼
繳稅沒他們的份,抗議卻又很會
我個人並不反對演習。
反正有過準備,真的有萬一的那天到來總比手忙腳亂好。

再者不過30分鐘,這樣都不能忍?
哪天真的發生意外(開戰、電廠罷工等)超過30分鐘,
這些嚷嚷著不滿的人豈不‧‧‧

至於假設的敵人?
國際上有所謂永遠的朋友和敵人嗎?

我覺得很多反對聲浪都挺怪的,
怕到時沒辦法做生意??怕客人在店裡要摸黑??

這些不都是早就發布公告且宣導的事了,
如果能事先配合,這種事根本不用擔心...

只能說安逸久了,已經沒有那種戒慎的心態了吧
簡單的配合國家安全演練有那麼嚴重、困難

今天看新聞一大堆人在罵,真是..想不通,如果被對岸看到,應該被笑死,台灣人不團結,只顧自己利益
Dennis pan II wrote:
要每家每戶關燈半小時...(恕刪)

30分而已,沒差啦,牙一咬,很快就過了

趁機會開個新鮮鮑魚來吃吃
回文是美德,現在就積德
nilkkk wrote:
30分而已,沒差啦,...(恕刪)

阿勒~???

我自己去罰站 哈哈哈~

我也願意配合耶~~
演習的用意是好
不過燈火管制有點落伍
感覺上還時停留在二戰時的思想
老共的轟炸機飛的慢,在現代戰場上根本無法生存
它們應該也是用巡弋飛彈或是蘇愷系列的戰鬥轟炸機
再透過GPS及夜視鏡導航
攻擊台灣的目標
所以燈火管制感覺上有些多餘
真搞不懂,白天演習有人罵,晚上演習也有人罵,
說真的,有什麼不順自己的意(比如白天會妨礙大家工作啦!
、晚上妨礙商家做生意啦!),怪別人最快!
mo1241 wrote:
演習的用意是好不過燈...(恕刪)


這就是台灣的國防啊~~不然要怎樣??
買軍用裝備都得用2~3手~上次那個撞民宅的聽說也十多年了~
忘記是哪個型號的~~沒錢換裝備~
假如上戰場~老共的一架就轟你三架下來
演習真的只是給本島民眾做樣子罷了~
上次那個假人站崗
聽出來講話的那個軍方發言人(少將)一說有點給他無言~
他說這個假紙人是拿來欺敵用的~拜託!你在台灣本島的軍營就在民宅週邊你欺誰啊?欺敵?拿人民當敵人嗎??
又不是外島~外島還比較有用~且外島的假人都是塑膠或蠟做的~
乾脆下次台灣本島都做個裴勇俊的蠟人像當假衛兵吧~
各種演習都有其目的和義意…
台灣在921地震發生後…
能快速的動員民間團體及各種機具協助救災…
也和經年舉辦同心演習的相關經驗有關…
對岸四川地震後的檢討…
發現台灣在後備動員的這方面做的相當有成效…
現在也有意仿效…

萬安演習的目的之一…
應該也是希望當狀況來臨時…
可以降低相關的傷亡和損失…

高素質的公民以行動配合維護公眾利益…
某方面來說也代表了這個社會的文明程度…

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!