為何大家都不喜歡新聞爆料??

喵喵1234 wrote:
為何大家都不喜歡新聞爆料??...(恕刪)


那要看啊...........看爆哪個顏色的料

爆對方的......說的太好了

爆我的........那是媒體亂說啦,被XX政黨收買.......
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
去看看日本的媒體

記者 立 委

爆錯料!~`

犯一次錯

下 台 辭 職

台灣 沒有事情!~


這種社會亂象是不 可取的!~

媒體變成製造業???像話嗎
喵喵1234 wrote:空口說白話的爆料應該沒人會信吧....(恕刪)


很接近" 空口說白話 "了...您知道嗎??!!!

就拿幾張圖表 , 影印一些他們自己也搞不清楚的東西 , 然後說"合理懷疑" ...

這樣您就信啦 ??!!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
lesst wrote:
請問你有看到幾個亂爆錯誤的人負過責??...(恕刪)


+1

誰負過責啦!??? 每一個不都裝得皮皮的!!

爆的說錯也裝皮, 被爆的抓到了也裝皮

所謂一皮天下無難事, 就是指這些人啦

要看人家裝皮我不會去看連續劇就好, 好歹燈光美化裝佳!!
臺灣的喔....
爆錯料的,還會大言不慚的比喻說,棒球投手也有投壞球的時候
真是無恥到極點
你可知道現在整天在爆料的大多是擁有"言論免責權"的立委豬公們?

爆料錯誤由爆料者負責? 樓主您是否太天真了

舔耳案是幾年來最經典的錯誤爆料,結果呢?
至今有聽過任何人負責嗎~?

說實在的啦! 今天台灣的民主素養那麼低落,
就是因為大家如果看到爆料新聞,
第一個在乎的是此爆料是否對自己支持的顏色有利or有害。
觀眾自行理性判斷真假?
很多台灣人的智商都被媒體搞到只會分辨兩種顏色了
某個程度來說,我倒是也滿贊成樓主的想法的.......但是應該有所區分



有的人是惡意報料,明知不實或是完全不查證,純粹為了個人私利或是鬥臭某些對象而無中生有....這種就很惡劣



如果是有部份屬實,但是查證有困難(畢竟任何一般人都沒有調查權的,不管是民代還是記者),那麼把一些社會上的醜惡面爆出來讓大家知道,用輿論的力量去逼出事實,其實也是好事啊。
上邪!我欲與君相知,長命無絕衰。山無陵,江水為竭, 冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢與君絕。
喵喵1234 wrote:
為何大家都不喜歡新聞...(恕刪)


我贊成爆料
但應該爆給檢調
由司法來查
而不是媒體
媒體最會玩未審先判這招

話說檢調自己都在爆料了
不是偵查不公開嗎
喵喵1234 wrote:
被爆料的人沒提告 爆料人自然不用負責阿

這是被爆料人的問題.(恕刪)



不用負責....那道歉可以嗎?

那一堆喜歡追著這些爆料人的媒體,相信這些爆料人講話的民眾!
當這些爆料人爆出來的東西都是假的,沒任何證據時,為什麼還要相信他?為什麼沒人要譴責他?
這樣的人講話還有公信力嗎?還有任何信用可言嗎?

當有人嘲笑被爆料的人說,"啊~他現在講的話,誰要信啊~"

那為什麼爆錯料的人,沒證據又一再出錯,卻仍然有一堆人相信呢?
反而他爆一次,就跟著high一次....
想知道

爆料好像不是媒體及名嘴吧

年初好像有人爆料十人毀台小組的組織

這麼嚴重的事

還是船過水無痕

哈~~~~~~

真的如前面網友所言

那要看啊...........看爆哪個顏色的料

爆對方的......說的太好了

爆我的........那是媒體亂說啦,被XX政黨收買.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!