喵喵1234 wrote:為何大家都不喜歡新聞爆料??...(恕刪) 那要看啊...........看爆哪個顏色的料爆對方的......說的太好了爆我的........那是媒體亂說啦,被XX政黨收買.......
喵喵1234 wrote:空口說白話的爆料應該沒人會信吧....(恕刪) 很接近" 空口說白話 "了...您知道嗎??!!! 就拿幾張圖表 , 影印一些他們自己也搞不清楚的東西 , 然後說"合理懷疑" ...這樣您就信啦 ??!!
lesst wrote:請問你有看到幾個亂爆錯誤的人負過責??...(恕刪) +1誰負過責啦!??? 每一個不都裝得皮皮的!!爆的說錯也裝皮, 被爆的抓到了也裝皮所謂一皮天下無難事, 就是指這些人啦要看人家裝皮我不會去看連續劇就好, 好歹燈光美化裝佳!!
你可知道現在整天在爆料的大多是擁有"言論免責權"的立委豬公們?爆料錯誤由爆料者負責? 樓主您是否太天真了舔耳案是幾年來最經典的錯誤爆料,結果呢?至今有聽過任何人負責嗎~?說實在的啦! 今天台灣的民主素養那麼低落,就是因為大家如果看到爆料新聞,第一個在乎的是此爆料是否對自己支持的顏色有利or有害。觀眾自行理性判斷真假?很多台灣人的智商都被媒體搞到只會分辨兩種顏色了
某個程度來說,我倒是也滿贊成樓主的想法的.......但是應該有所區分有的人是惡意報料,明知不實或是完全不查證,純粹為了個人私利或是鬥臭某些對象而無中生有....這種就很惡劣如果是有部份屬實,但是查證有困難(畢竟任何一般人都沒有調查權的,不管是民代還是記者),那麼把一些社會上的醜惡面爆出來讓大家知道,用輿論的力量去逼出事實,其實也是好事啊。
喵喵1234 wrote:被爆料的人沒提告 爆料人自然不用負責阿這是被爆料人的問題.(恕刪) 不用負責....那道歉可以嗎?那一堆喜歡追著這些爆料人的媒體,相信這些爆料人講話的民眾!當這些爆料人爆出來的東西都是假的,沒任何證據時,為什麼還要相信他?為什麼沒人要譴責他?這樣的人講話還有公信力嗎?還有任何信用可言嗎?當有人嘲笑被爆料的人說,"啊~他現在講的話,誰要信啊~"那為什麼爆錯料的人,沒證據又一再出錯,卻仍然有一堆人相信呢?反而他爆一次,就跟著high一次....
想知道爆料好像不是媒體及名嘴吧年初好像有人爆料十人毀台小組的組織這麼嚴重的事還是船過水無痕哈~~~~~~真的如前面網友所言那要看啊...........看爆哪個顏色的料爆對方的......說的太好了爆我的........那是媒體亂說啦,被XX政黨收買.......