[請教]因酒駕遭到臨檢警察於臨檢處隻設備問題

ct-andy

434分

11樓

ct-andy

個人積分：434分

文章編號：8176822

Kimble wrote:
先說明：酒後不開車 ...(恕刪)

呵呵那邊我已經看過N次警察躲在那邊了
請問才喝兩罐就超過標準了嗎?
罰錢是罰多少呢感謝

ryan4825

261分

12樓

ryan4825

個人積分：261分

文章編號：8176889

Kimble wrote:
先說明：酒後不開車 ...(恕刪)

按照"取締酒後駕車程序"提出異議,大概只能得到員警執勤程序再教育的答覆..
沒辦法抹消酒後駕車被臨檢開單的事實..

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

mixchiu

2分

13樓

mixchiu

個人積分：2分

文章編號：8176902

既然是酒駕，應該就沒啥好申訴的

不過，版大其實可以這麼想

還好是被臨檢到

不然，到時發生事故的話

我想賠的更慘~~~

chou1104

9分

14樓

chou1104

個人積分：9分

文章編號：8176945

依照所有圖面顯示，我可以因為警方為依照"夜間路邊臨檢勤務規定"逕行申訴撤銷罰單嗎?

所以你還是不甘願不承認錯啊

heliboy

253分

15樓

heliboy

個人積分：253分

文章編號：8176983

有一次晚上我在回家路上, 有飆車族沒戴安全帽騎在我旁邊, 遠遠看見有個臨檢的警示燈, 阿飆眼觀六路耳聽八方果然是有練過, 一閃就往旁邊小巷子馬上不見車影.

放警示燈不是告訴違法者"嘿, 我在這裏!! 如果你還是過來, 是自己不長眼!"

不違法的話不管警察怎麼躲都不會有事.

下次警察抓小偷, 難道還要閃燈鳴笛然後才能去抓嗎?

版主發這篇文用意是什麼? 是我的確有違法, 可是警察抓到我的方法不恰當, 所以我違法的事實就變成不違法?