降低大學學歷門檻,對國家及個人的影響

門檻不是重點,重點是需不需要那麼多大學生?每個人都高學歷進公司上下班,傳統技術性的職業誰來傳承?
這些職業會是大學生做?碩、博士來做,在台灣有可能嗎?
還是不會讀書的人依舊在社會底層被所謂的「讀書人」鄙視。
另一個角度來說,其實降低大學學歷門檻對國家是有幫助的
當大學門檻回到以前的水準
一方面補習班會增加更多,更多補習班就有更多潛在的消防問題隱憂
(對喔 ... 很久沒有出事,消防單位又開始放任讓補習班亂開了喔)
其實現在很多學生去讀大學,不是為了學歷;是懶惰不願意工作
如果沒有書可以念了,也找不到理由向父母要錢,遊民會更多,社會事件會更多
其實你可以把現在的大學當成觀護所或是集中營看待就可以了。
過去很多國家有越南難民營或其它的難民營,目的就是便於集中管理而已,並不是有什麼期待
當然其中也必定都會出幾個精英的


個人覺得這種東西不能這樣算的
現在的社會就是這樣
因為很多職缺就是有先天上的學歷限制
why??
因為自己對老闆來說是個陌生人
唯一可以有參考價值的就是學歷
且就像您說的~大學錄取率低成那樣
先不論在學是實實在在的在學習還是在混
要考不上還真的蠻難的

所以當老闆在找新員工時,
除非真的是一些單純而簡單的工作
那可能只需要高中職畢業即可,如技術員
若一般需要有點技術性的工作,如工程師
我想一個連大學都沒畢業的人
當老闆的一定會心存許多的懷疑???
是否這人在行為上有問題??
是否這人根本不願意花時間學習??
等等...

還有就是升遷問題
在很多大公司升遷學歷也是考慮的一環
不然也不會一堆人在參加在職進修班
此外還有基本薪資起薪也會有差別
職等也會有差別

當然以上是以比較有規模的公司來看啦
如果是一般小工廠之類的
我想就真的是學歷就沒那麼重要了

至於虧不虧嘛,也不是這樣子來論述的
上面也說過以目前的工作來說,先天上就是以學歷來預先分級的
若大家都高中畢業就投入職場
第一,市場上真的有這麼多高中職的職缺嗎???
那麼其他找不到工作怎麼辦???
又會對社會造成什麼樣的現象???這是值得我們去思考的

就拿一般科技公司來比喻即可
高中畢 = 一般技術員
大學或研究所 = 一般工程師
先說底薪
技術員 頂多16000 + 一些津貼 算2萬
工程師 至少 38000 + 一些津貼 算4萬
光就死薪水來算:
技術員 10 年賺 240萬
工程師 6 年 288萬
其中都還不含分紅跟未來發展什麼等等的唷
所以要說浪費那四年划不來嗎??

而且國家投資在人民的教育上本來就是在賭的啦
國家要的並不是給一個人民畢業證書
而是希望藉此提高人民的素質跟技術
當然不可能人人都是天資聰穎都是愛迪生
但只要一千個甚至於一萬個裡面有一個人可以出人頭地
可以對國家有貢獻,有一些開創性的發明研究等等
那也就值得了

所以如果您問我學歷重不重要
我會說在現在這個社會裡的確是有這個必要

以上個人看法
es_mato wrote:
另一個角度來說,其實...(恕刪)

你說的有些道理,但是一體兩面,也有另一種結果~
補習班應該也會倒很多才是,因為有些學生就吃定了有大學可以唸也有可能
BensenYang wrote:
個人覺得這種東西不能...(恕刪)

我也認為學歷是重要的
問題是制度變了,投入了更多,但是得到的效果如何? 好像變成浪費人力及財力,甚至造成透支(國家及個人均有)~
仔細想過還是忍不住回覆。

今天為什麼那麼多人想讀大學,大部分的理由都只是為了張門票罷了,翻開104、1111在學歷這一欄,有多少公司比例是大專院校以上? 在我進大學時,約1/3,現在我要畢業了,比例也超過1/2了,那當初我沒選擇讀大學,不就要放棄這超過1/2比例的機會? 沒讀大學,想要加盟個便利商店也不行

就已開版大第一個論點來說,一般在升遷(升基層主任之類),到最後一樣是看學歷(經歷,這個只有在獵人頭公司或是抓主管級以上才會有用),當然有些前輩、先進靠經歷取得階級,但是又有多少比例是依學歷去升遷呢?

其實也不需要想這麼複雜,求學為了就是增進知識涵養,自己有所成長突破,就是最大的收穫了,未來職場的方向如何,只能各自奮鬥嚕。
sapdavid wrote:
我認為是沒什麼用...(恕刪)

有時候我也會這麼認為,不過不管有沒有用,最後大家都要買單~
還好現在平均是落在學士學位,如果是落在碩士學位的話,又是一筆了無法計算的帳了。

試想如果90%的學生都唸到碩士,那各位朋友,您會願意讓您的孩子輸別人嗎? 但是是門檻降低,而不是真的提升程度喔? 再多投入二年,晚二年進入職場,會有什麼影響??

sisuznyokua wrote:
大部分的理由都只是為了張門票罷了...(恕刪)

沒錯,門票變貴了,這是我要說的重點!!
貴的除了錢之外還有時間,不是個人而已,整體來算整個國家的規模~
感覺上這種文章也變成月經文了
只要掛上大學兩個字,就一定要很優秀
做什麼事情都要完美,隨便有個大學生上報,7分一定會拿出來講
一個中文,各自表述
ptx wrote:
感覺上這種文章也變成...(恕刪)

看起來的確像是月經文沒有錯,但是它有它不是月經文的地方喔~

以前原本老早可能進入職場做事的人,現在可能為了平均的門檻而再繼續唸上去,如果繼續唸上去程度有提昇的話,是最理想的結果。如果程度不變,只是掛更高的學歷,花更多的錢和時間,這樣算不算是種浪費,不過這都是演變來的。


假設現在門檻繼續放低到連博士都零分可以上,每個人程度都沒有進步,卻多花更多的錢和時間,那算不算是浪費~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!