開始抨擊政府為什麼不改,卻完全不考慮時空背景的因素
還舉一堆銀行的什麼房貸利率來對比,真是.....
如果今天軍人的終身俸也被拿出來討論,也要逼政府改掉
那為了國家安全奉獻了20多年的那些人心裡作何感想
不要說現在當軍官福利很好等等,為什麼還要有終身俸
在當時當義務兵完後,外面的私人機構薪水普遍都比低階軍官好
誰想當啊
所以不要再拿現階段的經濟環境又來吵這些議題
經濟環境好時,大家視公務員如無物
經濟環境不好時,又去眼紅他們的福利
個人積分：196分
文章編號：8531914
個人積分：7分
文章編號：8531990
個人積分：0分
文章編號：8532060
個人積分：21分
文章編號：8532871
個人積分：244分
文章編號：8533153
沒辦法, 華人(包括台灣人)裡面留著共產黨的血液, 巴不得大家跟著你一起窮才爽, 就是見不得人好. 又希望公務員效率高、素質好以提高行政效率, 但是又希望他們的薪水低一點(跟一般還不錯的公司比), 這種薪資福利你期待有多好的人才當公務員? 不舉別的例子, 你要不要看看台清交成有多大的比例當公務員? (我並不是說台灣只有這幾校有人才, 不過舉這幾間前幾志願的當例子, 我想還算有一點參考價值) 你要不要看看那些大公司老闆、高階主管、大律師...等等為何不去公職?
台灣公務員的薪水真的偏低, 不舉別的, 以已經拿5個A平等的央行總裁為例, 薪水低的可憐, 你要不要跟其他國家的央行總裁比比? 一個公務員, 除非道德情操高尚到某個程度, 不然為何要為了一份死薪水拼老命? 當大家嫌棄政府效率不彰, 一些公務人員素質不夠好的時候, 不妨想想以那種薪資福利, 你期待有多好的人才去當公務員?
不然公務人員全部減薪至現在1/10好了? 這樣大家有沒比較爽? 不過大家可以等看看台灣何時滅國就是了, 以後大概只有高中畢業生願意當公務員吧...
個人積分：5分
文章編號：8533722
個人積分：15分
文章編號：8534259
sgconduty wrote:
二十年前正是台灣錢淹腳目的時代,沒人會想去考公務人員的,
那時候去考高普考的都被認為是不求上進的人,
記得大學快畢業時,有三間國營企業(台電、中鋼、中油)有和我們學校簽約,
資格很寛鬆,只要畢業成績平均75以上即可,聽我同學講,這些企業和台大、成大、中興法商的某些系有建教合作,
畢業後以高考資格錄取(六等),所有升遷及福利都比照高考,月薪nt$38,000,簽約金nt$300,000,二年內不得離職,時間在民國78年,
...(恕刪)
78年，
初任軍公教人員的月薪是2萬以下好幾千，
不知道這種薪水再加上18趴能不能打動樓主當時的父親及友人?
想領18趴在當時人人有機會，
只要你是男人，退伍前輔導長都會求你留下來領18趴。
18趴的議題被前朝用得淋漓盡致，應該可以列入教材。
樓下提到涼水，
那就再補個老一輩的陳年往事好了。
40年前，
高雄路邊賣甘蔗汁一天兩百塊沒問題，
當時公務人員的月薪是千元以下。
個人積分：307分
文章編號：8534330
個人積分：0分
文章編號：8534542
個人積分：6分
文章編號：8536010
就前面幾位大大所說得18％，如果沒記錯的話是針對民國？年前的軍人才有的！
現在已經沒有這種東西了。
再來就是那個時候你在外面自由自在的以為自己在外面可以賺到很多錢，死都不願意當兵的時候，
有些人對國家有點熱忱跟需要那一個月一兩萬薪水起跳在家吃住免費才得以過活的人，就進去當兵or當官。
這一浪費就是20年，退伍了..試問一下在服兵役的時候你學到什麼？然後你出來又能用的到什麼？
在我的經驗裡.....沒有！ 只有不斷退步的英法日文。 也許我不夠認真，不過這就是當兵的生活。
20年一過，這些老芋頭還能幹麻？你們有沒有想過？
我隔壁的鄰居.....退伍老兵...一個月拿不到一萬....省吃儉用的過，活到現在。
當兵的長官....退伍軍官....50...一個月拿2.5萬左右...養一家5口 兒子今年才大3。
那時候的你覺得18％..一點用都沒有，現在對他來說卻是養家活口過生活很重要的一份收入。
有位大大說得真的還滿對味的...不過我把它擴展到全世界的人都有共產主義的思想。
也有大大說那些拿10幾萬的...那個可能浪費的青春超過30年有吧，而且真的很少。
有句話是這樣說得『如果你對現況不滿的話，那你就繼續往上讀。』 來改變世界吧。
我還是繼續為我自己的夢打拼吧。
