說實在的 現在老師還真的有點白我家小子今年剛上小一開學報到我有陪他去班級門口有貼上全班的名字不多不少 剛好 30但是實際上當天報到人數 只有 26 ~後來我問我兒子 班上那四個沒來的後來有沒有來 ~他說沒有 ~我心裡就想可能讀私立學校去了吧不然就是移往他處現在生育率又直線下降我身邊一堆朋友都是頂客族再加上現在普通大學也可以修教育學分不限師範大學畢業的才可以當老師所以 這些支持25人小班制的老師大概是過太爽了 跟公家機關的公務員一樣等再過幾年 沒學生 是不是又要改 20人小班制
樓主應該沒小孩+1以前我1班60個人老師1支棍子就搞定了現在不只是小孩的問題更嚴重的是家長的問題你光拿出棍子可能就被告了而且現在到處是慈母慈父多敗子就算老師不打小孩完全用愛的教育(就是放任不管啦)小孩下課打架家長也要告學校小孩跌倒也要告學校現在當老師已經是個高風險的職業了因為你隨時會被告
明明就是在討戰。ycs70100 wrote:搞不懂25人小班制有比較好嗎?現在班級人數也比以往少很多 可是學生素質卻比過去低難道改成25人 老師就能有把握把小孩教好?我看跟本是那些老師想自爽的公投 小孩的素質要好,不是把小孩丟到學校,然後就要求別人要把他教好,而是老師及家長要共同努力的。至於小班制有什麼優點及缺點,有多少學生家長願意支持,麻煩你稍為花個10分鐘上網搜尋一下再來講,絕對不是你隨便講一句"自爽"這麼簡單。別再拿一些上一個世紀的例子來看待現在的現況。
叫我農農 wrote:我也搞不懂到底老師哪裡讓你們不平衡...(恕刪) +1以前那種超大班制是不得已的作法比較先進的國家也都採用10、20人的小班制這種年紀的小朋友本身就需要別人照護及照顧本來就應該採行小班制以前是政府沒錢才用大班制小朋友出問題了就算家長、老師倒楣現在很多郊區小學因少子化而自然的變成小班制了但是大都會區因為人口會移入所以受少子化的衝擊會比較慢甚至有些熱門的學校其學生還在持續成長
我用比較壞的腦筋猜想1. 日後每班只要管25人,自然自己的空閒時間也變多了2. 每班的人數少了,但全校學生總人數不會變,只好要增加班級數,那各學校老師的需求量就會增加了,因此飯碗就會保住了但如變小班化,老師能更深入盡責的教導學生,我是不會反對的啦