警察有必要配槍嗎?

何不食肉糜現代版

10分

11樓

何不食肉糜現代版

個人積分：10分

文章編號：9009629

現在就有能力把人民打的頭破血流了

所以應該不需要配槍

WaterBoy76727

49分

12樓

WaterBoy76727

個人積分：49分

文章編號：9009719

何不食肉糜現代版 wrote:
現在就有能力把人民打的頭破血流了

波麗士威能全開？

抓賊　　開兩成！？
打人民　開五成！？
抓違規　開十成！？ 0o0

什麼時候會倒過來？....

從有煩惱的地方來，去沒有煩惱的地方

Numlock1

14分

13樓

Numlock1

個人積分：14分

文章編號：9009773

聽說警察開了一槍就要寫一大堆報告
導致很多警察不敢用

我也覺得可以像國外用一些電擊槍、橡膠子彈等武器
(詳情可參考SWAT4裡面

)
一來具有一定的威脅性
二來對於目標傷害性較低
(總比在身上開洞好吧)

警員出去巡邏就帶電擊槍
如果定點臨檢就再搭配散彈槍 + 橡膠子彈
威嚇性夠
碰到有問題的人
講兩次講不聽就招呼下去了
再碰到因為臨檢而被警察被殺的狀況可能就可以降低

不過真的要落實恐怕又是一筆很可驚人的費用了

blue_polar_snow

22分

14樓

blue_polar_snow

個人積分：22分

文章編號：9009842

沒多久前加拿大才剛有人因為被警察用電擊槍打
導致.....而死亡說

要是搬來台灣
八九成過沒多久也被說電擊槍不能用
~.~
台灣甚麼都人權阿

最好是槍和電擊槍都配吧
出事了
用的恰當
後面的長官出來挺下屬
不要堆下屬出來被人罵
用的不適當當然先寫報告再說

你說我讓你看不清楚

48分

15樓

你說我讓你看不清楚

個人積分：48分

文章編號：9009888

潛在風險....
是指往自己頭上開嗎~~

funfun168

0分

樓主

funfun168

個人積分：0分

文章編號：9009968

為什麼不配胡椒噴霧呢?

gt82025備用帳號

0分

17樓

gt82025備用帳號

個人積分：0分

文章編號：9010082

笑話不配槍能配叫警察嗎
那不就跟大樓保全的攻擊屬性差不多而已
還有人說什麼配電擊棒就好
電擊棒只能近身攻擊如果遠處有綁匪拿刀挾持人質
看到你拿電擊棒我看就先笑死了

todau

50分

18樓

todau

個人積分：50分

文章編號：9010132

maccc wrote:
配槍不敢用
那幹麻配
看到飆仔又不敢開槍

照你這種說法，豈不是和尚都該閹了??

ikustiH

68分

19樓

ikustiH

個人積分：68分

文章編號：9010173

我只確定

人講話時要配腦

不然會有一堆怪問題

WaterBoy76727

49分

20樓

WaterBoy76727

個人積分：49分

文章編號：9010203

電擊槍.....擊中後不管多壯多厲害或是呂布上身！都會躺地
因為它的設計的緣由，利用肌肉的微量電能傳輸
所以越壯大肌肉越發達，導電越快越強大......

請看 Discovery 頻道新時代武器光頭王的介紹！（"非危險性武器"）

至於會不會被....電死？請皮卡丘出面講一下吧！

從有煩惱的地方來，去沒有煩惱的地方

警察有必要配槍嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

警察有必要配槍嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！