個人積分：1分
文章編號：9055635
個人積分：6分
文章編號：9055751
個人積分：9分
文章編號：9055816
個人積分：1分
文章編號：9055832
個人積分：9分
文章編號：9055902
個人積分：297分
文章編號：9055919
個人積分：0分
文章編號：9056046
個人積分：33分
文章編號：9056089
個人積分：1分
文章編號：9056125
地下街挑火影 wrote:
我是說消費卷的效果其...(恕刪)
確實消費卷可以購買民生用品
但你確定100%的民眾都會這樣花費嗎?
剛剛看到新聞，其實還是很多人想要用消費卷去買3C產品
政策的實施跟醫生治病一樣，只要最後結果利大於弊，就有實行的價值
如果每個人都只會拿最偏激的想法來表達，那乾脆政府關一關好了
退稅一定好嗎?發行消費卷一定好嗎?什麼都不作一定好嗎?
任何事情沒有一定，但評估之後，利大於弊，儘管沒辦法照顧到全部的人，但只要大部分人獲利就能夠成立
否則，你給我任何一個只有好處沒有壞處的事情來說服吧!
GG88 wrote:
沒腦袋 +1
退稅最直接 , 也減少許多附加成本 !!
消費卷不會限定本人使用吧 . 那就會有一堆人打折網拍 , 跟百貨公司提貨卷一樣 !!狂笑狂笑
如果連生活都過不下去 , 一定先賣卷求現金 !!
大部分人拿到 , 也多會去買生活必需品之類的 .
你會因為有卷就大肆擴張信用買奢侈品 ??? 別鬧啦 !! 狂笑狂笑(恕刪)
退稅的確是最直接，但請問現在的目的為何?
如果退稅能夠比發行消費卷更能達到促進消費的目的，二話不說我也挺退稅
消費卷的確不限定本人使用，也可以打折網拍，或是跟公司提貨卷或油卷一樣
儘管是賣卷求現金，但最後消費卷會跑去哪??
還不只是集中在某人身上拿去花掉，這跟提貨卷一樣啊，那間百貨還是有獲利阿
並不會因為提貨卷變賣現金之後，那張提貨卷就好像在世界上消失了，它還是會被拿去買東西
大部分的人拿到，會拿去買生活必需品，無可厚非，但也是一種消費!
我確實沒說拿到3600的消費卷就會像中樂透一樣狂買東西
但確實多了3600元，就會有人想要購買想要的物品
你可以說很多人都會拿去買民生用品，但你不能否認也有很多人願意拿去買額外的商品吧!
個人積分：8分
文章編號：9056187
