我跟他交易過,這個電話沒錯,而且賣方聯絡狀況的訊息非常完整,應該不是詐騙,您應該是遇到
截鏢客了 ......
至於會回覆您 ..... ,應該是出於無奈吧(您堅持台南面交,而賣家是在高雄)!!
請問是面交嗎?我沒堅持台南面交喔.我堅持面交---而且是我去找他面交喔.
可是如果是截鑣客,怎麼從第一封到最後一封的網址都一樣?
個人積分：101分
文章編號：600390
個人積分：0分
文章編號：600533
個人積分：84分
文章編號：600548
個人積分：1296分
文章編號：600560
從 Received tag 來判斷信件經過的節點 (可能不只一個)
由時間 tag 判斷先後，本例為
1. yahoo@localhost -> m303.ac.tpe.yahoo.com
2. m303.ac.tpe.yahoo.com -> p5.smail.tpe.yahoo.com
3. p5.smail.tpe.yahoo.com -> mtabulk4.mail.tpe.yahoo.com
Received: from 202.43.199.189 (EHLO p5.smail.tpe.yahoo.com) (202.43.199.189)
by mtabulk4.mail.tpe.yahoo.com with SMTP; Fri, 20 May 2005 10:53:14 +0800
Received: from m303.ac.tpe.yahoo.com (m303.ac.tpe.yahoo.com [202.43.192.115])
by p5.smail.tpe.yahoo.com (Postfix) with ESMTP id 5DC071357E8A
for <------> (您的 E-mail); Fri, 20 May 2005 10:52:22 +0800 (CST)
Received: (from yahoo@localhost)
by m303.ac.tpe.yahoo.com (8.12.3/8.12.3) id j4K2qMj8054366;
Fri, 20 May 2005 10:52:22 +0800 (CST)
(envelope-from tw-auctions-sys@cc.yahoo-inc.com)
(中略)
最後才是平常看到的資訊
Date: (收信日期)
To: (收信者 e-mail)
From: Yahoo!奇摩拍賣 <tw-auctions-sys@cc.yahoo-inc.com> (您在 e-mail 上看到的寄件人)
從 Receives 來看，信件發自 Yahoo 伺服器，而非其他莫名奇妙的伺服器，
因此此信為真的機率較高
當然這不是每次都準的，網拍最保險的方式還是直接以電話，或是主動發 e-mail 與賣家取得聯繫 ~~..
http://about.me/cornguo
個人積分：65分
文章編號：600908
個人積分：145分
文章編號：601021
個人積分：101分
文章編號：601267
個人積分：547分
文章編號：601288
但是就我看得懂的部份來理解，這應該是遇到劫標客了。
不太講究的話要造假E-mail的寄件者很容易，這也給劫標客相當的發揮空間。
以我自己的經驗，無論當我是賣家或買家只要是結標之後，
我都會以在Yahoo拍賣上所留下的聯絡資料(也就是會顯示在結標畫面上的電話與E-mail)跟對方連絡確認，
先確認對方是真正的賣家或買家後才討論付款交貨的事情。
免得遇到劫標的事情後，明明雙方都是受害者卻還互控對方是騙子的狀況發生。
另外因為Yahoo的拍賣可以隨時修改給對方的評價，有些賣家習慣會在結標之後先給對方評價，
然後在依後續交易的狀況調整評價內容，所以常常會有那種明明交易還沒有完成，就已經有評價的情形發生。
我猜前輩一定被這件事情搞得很不愉快，但如果是遇到劫標客的話，我相信對方那個賣家一定也相當頭痛。
既然沒有金錢上的損失，而且對方也很可能是劫標的受害者之一，
我建議前輩可以靜下心來重新與對方溝通，用手機聯絡比用e-mail快速也踏實很多，
讓這樁交易有個圓滿的結局，否則留下一個壞的評價，之後要在交易可是會很麻煩的呢。
Flickr Album: http://www.flickr.com/photos/ycchang Blog: http://bartstalk.blog
個人積分：45分
文章編號：601292
個人積分：101分
文章編號：601339
