中國秦朝兵力PK羅馬軍團=雞蛋碰石頭,找死??

01大悶鍋

0分

11樓

01大悶鍋

個人積分：0分

文章編號：10511375

VOLTES wrote:
要是拿中國秦朝軍隊去...(恕刪)

別亂長他人志氣了!! 秦朝已經有很成熟的冶鐵技術,你說的青銅器是在夏商周時代...西周時期就已經有鐵器出現,查清楚點在發文吧~
如果硬是要用電影比, 我承認!! 羅馬人比較猛~ 以他們其中一個支系民族"斯巴達",裡面的300壯士跟英雄的無名比較來,我承認~真的找死!!

怪叔叔

0分

12樓

怪叔叔

個人積分：0分

文章編號：10511382

VOLTES wrote:
中國秦朝軍隊去PK羅馬軍團只能說雞蛋碰石頭,找死!!

只要是"中國" 就是爛、黑心貨!

就算是中國現代化軍隊 PK 尼安德人，也只能說是雞蛋碰石頭! 找死!

VOLTES

11分

樓主

VOLTES

個人積分：11分

文章編號：10511396

scjen wrote:
誰強誰弱!!可在網上...(恕刪)

那個根本就是吹牛造假的宣傳,自己找網上有個飛虎隊網友寫的文章就曉得

堅果餅乾

23分

14樓

堅果餅乾

個人積分：23分

文章編號：10511436

怪叔叔 wrote:
就算是中國現代化軍隊 PK 尼安德人...(恕刪)

你乾脆說~中國人PK半獸人也是雞蛋碰石頭找死, 為了部落!!!

refire

7分

15樓

refire

個人積分：7分

文章編號：10511439

這種問題說實在很沒有意義?沒打過怎能說誰會贏?
這結果能改變啥?
如果真要這樣討論? 也不一定如標題所講.
這你可看之前某人在此戰說的元朝的故事.忘了標題是啥.
中國就不像西方一樣全副重金屬 ,但還是有克敵至勝的條件.
戰爭獲勝的主要條件不是擁有多好的武器,而是用對的戰術
國家的強盛與否也不是完全看軍力而定.
如要比較,應該比的該國的民心民風 ,經濟能力,軍事方略,軍是裝備等....
而不以裝備定生死.....

VOLTES

11分

樓主

VOLTES

個人積分：11分

文章編號：10511463

01大悶鍋 wrote:
別亂長他人志氣了!!...(恕刪)

根本就沒有,中國到秦朝連冶銅的技術都沒掌握,那來的冶鐵技術??那也是西域傳來的
因為技術沒有掌握好根本沒有實用價值,煉出來的鐵器都是裝飾用的, 根本不能上戰場的

tarnchiachen

95分

17樓

tarnchiachen

個人積分：95分

文章編號：10511488

mikycomepls wrote:
秦朝比羅馬帝國早了起碼200年...(恕刪)

秦兵只要問"你幾梯？我幾梯？"羅馬兵就只能摸摸鼻子了.....

菜不是該死，菜是罪該萬死！！

坐在馬桶上想不通的事...

Skyephet

8分

18樓

Skyephet

個人積分：8分

文章編號：10511504

好吧，為了研究這個問題，去google了下歷史。秦朝是公元前221年統一中國的。羅馬帝國的時間是公元前27年到公元476年，中間差了200年耶。這之間有啥好比較的？

公元前200年到公元200年之間，中國是由漢朝皇帝統治的，羅馬帝國昌盛的時期，中國應該是東漢時期，之后就是非常有名的三國時期了。那個時候中國士兵用啥武器，大家可以去看下電影，或者可以去看看書。漢朝以及之后的唐朝之間這段時間可以說是中國歷史上最興盛的一段時間。我倒是覺得羅馬和中國打，才叫雞蛋碰石頭。

巴巴罗萨

0分

19樓

巴巴罗萨

個人積分：0分

文章編號：10511519

開版的正一白癡！
打仗是兩排兵面對面互砍而已嗎，比的是戰略、戰術、詭謀！！！

機動性、陷阱、地形、天候……凡此種種，均可影響勝負，單以兵器而論戰爭勝負，無知啊

更何況如樓上所言，中間還差了200年……那乾脆將秦兵和現在意大利特種部隊比好了，那是雞蛋碰石頭

這都不懂，就在那裡胡扯

ikustiH

68分

20樓

ikustiH

個人積分：68分

文章編號：10511571

01大悶鍋 wrote:
如果硬是要用電影比, 我承認!! 羅馬人比較猛~ 以他們其中一個支系民族"斯巴達",裡面的300壯士跟英雄的無名比較來,我承認~真的找死!

不認同！！

看看電玩三國無雙裡　裡面的將軍隨便都是以一擋千啊～～～

孔明還會射死光波咧

中國秦朝兵力PK羅馬軍團=雞蛋碰石頭,找死??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中國秦朝兵力PK羅馬軍團=雞蛋碰石頭,找死??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！