台北車站有可能請[安藤忠雄]來設計嗎??

whan wrote:
台北車站會不會是李祖...(恕刪)


是低~ 好像政府的公設都會包給他~
https://vanson03086.wixsite.com/website

台北車站主體外觀還可以,問題是它的地下通道,是全台灣有名的地下迷宮...

假如沒有那些標示,走得出去算你厲害...
這是
台灣的建築師都躺平了是不是?需要外國的建築師來做台灣地標性建築的設計?

難道台灣真的沒有設計人才嗎?
屏東、基隆車站原本真的好看很多很多
台北車站真的很呆

自從看到新光華商場的外觀之後
我就已經對台灣所有公共建設的品味失去評論的興趣了

DR3100柴聯自強號 wrote:
下通道,是全台灣有名的地下迷宮...


戰備用,共軍只要一進來就跑不出去了!
高雄市的火車站後來是不是有保留住???
其實幾個新的高鐵車站都還蠻不錯的。
問題是台鐵以及交通部大官們的腦筋有沒有轉過來?
安豆桑來設計我想混凝土廠商加減會多一點業績吧 經過造神運動後的安藤是否被過份高舉了 檢視他過往的設計除了充滿清水模之外 可以被嘉許的就是建物的自然採光率超過台灣大部份建築物
君不見前次台北小巨蛋安藤的演說是如何高朋滿座 但是進場時TOTO台灣區總經理要大家起立邊拍手邊喊ANDO ANDO ANDO 儼然是大明星的進場架勢 但開場後的演說令人失望 本來是抱著學習的心態準備錄音及筆記 恕我直言 我覺的他要不是不過爾爾 就是沒把這場演說放在眼裡 在中場就有不少人搖頭離開了
也許有很多人風靡於大師風範 但我是覺得夠了 我一點都不想在島內活動時 處處都被安藤淹沒 建築不是一定都需要大師來設計 有時後建築師表現的太大器 作品太過於凸顯個人時 我們必需好好想想 一棟建物是不是該讓建築師如此惡搞 先前很多政治人物都說要邀安藤來設計某建物 那簡直是惡夢

這世代充滿大師 在很多人心目中不包含安藤忠雄
abram_you wrote:
其實幾個新的高鐵車站...(恕刪)


高鐵車站的設計我持保留的態度....。

台灣公共建築太注重表面,忽視了跟周遭環境的互動及契合,對都市景觀的衝擊很大。
https://vanson03086.wixsite.com/website
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!