kn4624 wrote:
但人類卻大大違反自然原則，人類為了養一頭牛，得到一份牛肉大概得拿出14份的殼物來養牛
你吃了一分牛肉，等於吃了14分殼糧，何者是和動物搶食？
...(恕刪)
id1233198 wrote:
這個題目不會有結論的，各有各的立場。可是，支持素食的大大們可以想一下嗎？
每個地方都有它的生活方式，不應該用自己的角度去認為其他人該如何如何。
蒙古人，你叫他們吃素嗎？他們的環境很自然的，就是會衍生出奶製品和肉食的生活。
東南亞等一年到頭熱得要死的地方，他們的菜就是甜甜辣辣的才能引起食慾。
中國東北一個少數民族，連衣服都是魚皮做的，也是環境因素影響的例子。
再說，宰殺牛很殘忍，吃素就不殘忍？植物一樣有生命，只是它沒喊出來而已。
id1233198 wrote:
這個題目不會有結論的，各有各的立場。可是，支持素食的大大們可以想一下嗎？
每個地方都有它的生活方式，不應該用自己的角度去認為其他人該如何如何。
蒙古人，你叫他們吃素嗎？他們的環境很自然的，就是會衍生出奶製品和肉食的生活。
東南亞等一年到頭熱得要死的地方，他們的菜就是甜甜辣辣的才能引起食慾。
中國東北一個少數民族，連衣服都是魚皮做的，也是環境因素影響的例子。
再說，宰殺牛很殘忍，吃素就不殘忍？植物一樣有生命，只是它沒喊出來而已。
richchiao wrote:
植物是一樣有生命沒錯,但沒有和動物一樣的痛覺和痛覺感受.
這樣說吧! 你拔過牙吧! 將你的牙齒打麻藥,你的細胞還是活的,但“你“這個人,對於這個痛覺已經沒有了,可任人宰割.但你知道是拔牙.你不會有被宰殺的覺受.
重點不是在有沒有生命,而在於你有沒有同理心... 痛啊... 恨啊... 植物有這些覺受? 想想講這些話的出發點很簡單,死的不是我,我就是要肉...就是這麼簡單,縱使沒有肉,我一樣可以活,但老子就是要肉.... 就是這樣,動物就該死,那有人虐狗,為什麼又有那麼多人為狗請命... 人類對動物的標準還真不知是怎麼衡量的,我喜歡的,可以活,我不喜歡的或我要你死,你就得死?是這樣的標準嗎?
一直拿人跟動物界的食物鏈做比方,那就不要在大言不慚的說人是萬物之靈,靈在哪啊？
