討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

美國登月你信不信!?

23分

191樓

個人積分：23分

文章編號：13435688

RFJean wrote:
我又假設了什麼？願聞其詳....

這個我知道...

RFJean wrote:
我一直說的是流言終結者並無證明NASA當時踏上月球..OK?

10分

192樓

個人積分：10分

文章編號：13435742

其實整個爭議的切入點完全不同。

如果用訴訟來看，兩方的切入點是從兩個不同的訴訟案件來看，

1. 美國宣稱產品(火箭)可以登月，懷疑論者指控美國產品效果誇大不實。
2. 美國指控懷疑論者毀謗(火箭產品不能登月)

案件1裡面，依照無罪推定，美國的律師只要證明懷疑論者的論點"可能"有誤就無罪開脫了。

案件2裡面，美國律師要證明懷疑論者的論點"不可能"沒有誤 = 一定有誤。

懷疑論者的論點就是前面都提到很多次的，包括"月球'不可能'拍出那樣的照片"等等諸多"不可能"

這裡大部分人看的是案件1，所以流言終結者的答案就夠了。

懷疑論者堅持要看案件2。

老實說一定吵不完的，這也是為啥這件事可以吵個幾十年，哈哈。

jaywang4

19分

193樓

個人積分：19分

文章編號：13435813

RFJean wrote:
我又假設了什麼？願聞...(恕刪)

看177

RFJean

44分

194樓

個人積分：44分

文章編號：13435824

cchangg wrote:
不管美國有沒有登月，那一集都沒有在破除這個流言。...(恕刪)

我們之間肯定有很大的鴻溝.....

裡面有字幕，我相信難不倒你.....

RFJean

44分

195樓

個人積分：44分

文章編號：13435904

jaywang4 wrote:

看177...(恕刪)

那是你認為我的假設，我哪來的假設....

我之前打的哪篇說我假設什麼？

140分

196樓

個人積分：140分

文章編號：13435957

ytlin6688 wrote:
其實整個爭議的切入點...(恕刪)

ytlin6688大大,那大腸麵線勒?

這關係著阿姆斯壯等人的安全和全人類子子孫孫的幸福勒!
請審慎執法~

著阿姆斯壯名言你也知道的阿!

RFJean

44分

197樓

個人積分：44分

文章編號：13436086

ytlin6688 wrote:
1. 美國宣稱產品(火箭)可以登月，懷疑論者指控美國產品效果誇大不實。

這裡大部分人看的是案件1，所以流言終結者的答案就夠了。...(恕刪)

你的1有很大問題，你的產品當然要證明可以如何如何，不然顧客怎麼會買帳....

你如果賣筆電宣稱可以擋子彈，你當然要證明是否可以擋子彈啊....

何況流言終結者根本沒證明在那時候是否登月.....

BADKING

1199分

198樓

個人積分：1199分

文章編號：13436118

1. 脫離速度: 指的是在地球表面離開的瞬間速度, 之後沒有火箭額外推力.就像打彈弓.
例如我可以駕駛一台飛行器慢慢飛到土星這樣也能脫離地球啊. 脫離速度實用上不可能做到, 11.2km/sec 離開發射台? 殺了我吧.

2. 月球正面很平滑: 都被地球吸走擋掉了啊 ....

jackyad

184分

199樓

個人積分：184分

文章編號：13436484

我看美國再發射一高解析衛星,
去把當初插在月球上那面星條旗照回來,
才能平熄懷疑

2370分

200樓

個人積分：2370分

文章編號：13436627

RFJean wrote:
你如果賣筆電宣稱可以擋子彈，你當然要證明是否可以擋子彈啊....

今天廠商拍了一段開槍打筆電的影片

影片中顯示該廠商的子彈確實擋住了子彈並未被打穿

結果有人質疑影片作假或是筆電用料和市售筆電不同

那...!?

怎樣的證據都可能假造

那到底要如何證明真假？

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！