什麼叫已經建議撤離,這是負責任的人應該說的嗎?

樓上的,我有同感.................

我的好朋友住在對岸福建霞浦...................
這次颱風登陸的地方................
我那朋友說,早就撤光光了................沒人敢不撤................

為什麼那麼聽話呢?
聽我那朋友說,三年前有一場颱風,忘記是哪一個,掃平霞浦,好像好是上千人遇難吧.....................
反正就是從那一次起,只要政府說要撤離轉移,當地居民都乖乖的快閃.............
目前受災的幾個村莊
或許傷亡沒有想像中嚴重
新聞是說有鄉長自發性撤走村民前往避難了
所以特戰部隊深入之後不斷傳出有好幾百人安全的消息
雖是地方的小小官員
但螺絲有上緊
就可以救好幾百條命
真正的地方首長官員呢
事後諸葛起來
還頗讓人失望不是嗎
sjh12345 wrote:
不是都說視情況要不要...(恕刪)

依你的結論
村里長說不用撤, 沒有撤離的責任
村里長說不用撤, 所以縣長依村里長資訊判斷, 所以縣長沒責任
那要不要擴大, 縣長聽村里長, 中央聽縣長, 所以大家都沒責任
村里長說不用撤, 所以氣象局的的預報可以廢除, 因為村里長最大

以後選村長就好, 不用選總統, 因為村長最大
拉拉5646 wrote:
依你的結論村里長說不...(恕刪)


沒錯, 是依你的理論推理出來的.

一層推一層.
拉拉5646 wrote:
以後選村長就好, 不用選總統, 因為村長最大

順便把縣市長給廢除吧~
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
本來大家就沒責任
這是天災
會有人怪東怪西
是因為有句成語叫 怨天尤人
找出口發洩而已
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
juddy007 wrote:
本來大家就沒責任這是...(恕刪)

水~~~討論了那麼久

這位大大推的最乾淨~~水~~
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
看來施行地方自治的初衷以後可以來檢討一下
拉拉5646 wrote:
依你的結論村里長說不...(恕刪)


哈…真好笑…,平時都把政府的話當放屁,這時就抬出來當金玉良言,叫你別抽煙,拼命抽
最後得肺癌,政府有責任啦,如果政府不賣煙我就不會買,我就不會得肺癌啦,明明就預報
會有土石流,還是紅色警戒,結果自己不跑,最後出事怪政府?政府當然有責任,因為沒有
強制撤離,沒有叫警察像鎮暴驅離一樣一個一個架下山,問題是如果沒出狀況,像前幾次颱
風一樣,風和日麗的,請問會不會被罵?會不會又給人扣上專制的大帽子?像這種關係自己
身家性命的事本來不就是要有自覺?說真的每次只要山區去玩,看到半山上的部落我都會想
,如果我住在那種地,只要颱風我一定先離開一下,因為我怕死…就像現在只要有地震,我
馬上先開大門,然後準備要跑,當然不是很神精質的那種,我只知道一件事,命是你的,如
果你自己都沒有自覺,別人又怎麼幫得了?
ray36213621 wrote:
小的有點好奇~~請賜教

1.
幾百MM雨量,就不會造成土石流,就不用撤離嗎??
(新竹在下幾百MM雨量過後,就已經馬上撤離了)

2. 當地政府都無法當機立斷判斷是否該撤離嗎??
(記得之前有位大大PO過,從發佈疏散建議到斷橋還有12小時,12小時能救多少人的性命,您知道嗎??)

3.
開始影響南部、下大雨的時候,便道都還沒沖毀,那時候怎麼不撤離??
(可扣除您講的,台南縣梅山的便道)



台南縣梅山?? 嘉義縣梅山??

純討論,請賜教~!!


沒錯!幾百mm是有分別的,300-500mm 500-1000mm 有興趣的話可以看成大防災中心資訊

2.當地政府都無法當機立斷判斷是否該撤離嗎??
甲仙就是一個案例已經8/7通知了 但是鄉長如何處理你可以看一下報導

3. 便道?

你看甲仙 主要橋樑已斷一年了
另一條可以開車過去的路要繞到多遠的山路...
google map 你可看看

台南縣山區是很大..
我從台南市開到台南縣山區可能比開到苗栗還要久
高雄縣也一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!