台中小康 wrote:
樓主所犯之罪係告訴乃...(恕刪)
所以就是私下花錢消災
個人積分：3分
文章編號：15332426
個人積分：151分
文章編號：15332461
個人積分：130分
文章編號：15332464
個人積分：51分
文章編號：15332565
flycode wrote:
我才懶得跟你扯,你是不看著作權法第51條嗎?眼睛這麼大,就只看你認為有罪的,不看排除有罪的?
著作權法第51條：供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。
第51條就是所謂的排除原則,讓人可以合法複製,
P2P下載者把檔案放在自己私人電腦裡,由別人自行完成複製,
雖然有上傳,最多也只能散布"局部"不完整的檔案,怎麼可能符合散布的要件呢?
要是P2P下載的方式也符合"散布",你送個油墨/張紙都有罪,
只因為別人可把油墨和張紙拼湊成侵權的著作物,搞到來不就全世界都有罪!! 少來這一套!
當然,若侵權者不符合著作權法第51條的保護,那就最好乖乖的談和解!
...(恕刪)
看不下去有人亂教，
先問一下你是法律相關科系嗎?
你的見解有相關法律及實務見解依據嗎?
不要亂害人。
我只問你知道何謂著作權法第51條之合理使用嗎?
樓主從網路上非法下載他人著作(二部影片)，(此行為稱為重製，此行為是否構成公然傳輸因我不知P2P之運作方式，暫不予以回覆)
是否符合合理使用?
依據為何?
你如不懂我再告訴你此情形是否符合合理使用，
我只能說樓主下載時間如提早幾年就好了。
個人積分：14分
文章編號：15332630
個人積分：3分
文章編號：15332677
kiNgoFlDs wrote:
我的疑問.........(恕刪)
我知道你想問什麼...
我簡單說，不管樓主是固定式還是浮動式的IP，那都沒關係
因為電信業當你撥號的時候會發IP給你
那IP就是發給你這個使用者，而你個人資料早被登記了在電信業者那了
(不然你去申請網路是登記證件是登記假的嗎?)
所以什麼時間發IP給這個使用者都會有記錄時間，當然連你網路流量也會有記錄在
不會因為固定式IP跟浮動式IP就會被誤判
除了一個可能就是被當人頭當跳板，就這麼簡單...
----
轉成影片檔以後，並無區碼的分別...
因為他屬於"影像著作"，只認影像不認什麼區不區碼不碼...
http://www.youtube.com/watch?v=b4PIxzqsV0Y&feature=related
個人積分：11分
文章編號：15332715
個人積分：1239分
文章編號：15332769
個人積分：23分
文章編號：15332774
個人積分：130分
文章編號：15332778
