大學女生宿舍的男宿舍人員可以隨便開門進入嗎?

jockedls wrote:
剛剛聽到我女朋友說了...(恕刪)


是*當場*看到男生不敲門直接闖入嗎?

兩個男生可以進入女舍,應該會有女生作陪吧?

如果沒女生做陪直闖,其它房間的女生怎麼可能會放過這兩個男生?一定當場吵起來把事情鬧大搶當證人呀!

上01PO文;寄E-MAIL,怎麼不乾脆出來當證人告這兩個男生?

除非親眼所見,如果只是聽說,就上來取暖的話,一點公信力都沒有

那也只能說*女性*朋友幹學校的公物被要求返還!

然後加油添醋,出來裝英雄給女生看...........不過是用PO文跟E-mail

如果是男的,會這麼熱心嗎?








我覺得01的人
很多都只看自己想看的點

女生很明顯有錯~
但男生的錯 比較微小
卻因為女生的錯 很大
就被忽略不看了

現在吵的 就是吵這個...

突然有天方夜譚的想法
如果是男的 正在自慰 女舍監突然打開門
造成 男的心理陰影
從此 男的不舉 那可以告 女舍監嗎?
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
realopen wrote:
小朋友, 你沒邏輯也能講真的很行.

只是不要自言自語連個事情的陳述都沒有,

只會冒出些不相干的內容, 連個重點都沒有.

你沒學過法律我也不會笑你,

但如果你學過法律而且邏輯又差我可要笑笑你啦,

有念哪間學校的法律系啊, 你完全不像考上律師的, 呵呵沒關西.

小朋友?你今年貴庚啊?

看不到重點嗎?是不是眼睛有問題?
我在172樓寫得非常清楚
『連犯罪的定義都不知道的人,還自以為是寫出荒謬乖誕的文章。』

還是你想開啟無視大法?
說真的~你還不夠格啦!
人家ID哥至少言之有物,能說出一套道理。
而你......唉!

我不是法律系畢業,也沒考上律師,只是在大學時修了一些法律學分。

再強調一次
請先把犯罪的定義搞清楚再來發言
不要再用『可笑又畸形的常識』大放厥詞
還舉出一堆不倫不類的例子

還要繼續詭辯嗎?
realopen wrote:
"犯罪" 在大部分人的常識中是做下不好的事, 對吧!!

"犯法" 在大部分人的常識中是做下違犯律法規條的事, 對吧!!

那我前面提到『這是什麼合理化犯罪的想法啊!!』, 其中犯罪就是指"做不好的事".

再來『我可不是法官用法條指責他們犯罪』, 其中犯罪也是指"做不好的事"所以才不用"犯法", 當然我也可以把這句中的犯罪改成"犯法", 如果你這麼喜歡這個字就自己鍵盤打一下, 在道德認為不對的事當然不會去用法條指責他們不對.

那我在『但輕描淡寫自治會失當行為~但這確是比占用更失當的行為』中把做不好的事寫成行為又有什麼猜不透?!

大部分人?
應該只有你一個人吧!

你=大部分人?
真是無知無畏啊!

眼睛不好?
腦袋不好?
沒有法律常識?
沒有邏輯?

以上皆是的話
我也不忍苛責你啦!

aristocracy wrote:
我在172樓寫得非常清楚
『連犯罪的定義都不知道的人,還自以為是寫出荒謬乖誕的文章。』
...(恕刪)



小朋友, 邏輯和論述呢?

只會說兩句風涼話就在那大放厥詞批評我啦!

你藉著沒有邏輯的批評就想找到台階下啊~

我的文字都清清楚楚給你看了,

你只會用你說的我不懂就不說了來表達....這個世界這麼好混啊

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
發文者以及該討論串的會員 您們好,謝謝在站上發文討論,但請見諒該文先設成唯讀喔 謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!