theresel wrote:
不只車臣
那些戰亂國家
其實也有很多女生用自己的辦法付出
肌肉沒力，體力不足
但總有其他辦法的，而且極具爆發性...(恕刪)
這我很清楚，之前那越南太太把先生老二剁掉丟在溪裡
相當具有爆發性
___________________________________________________
其實只要能開槍瞄準敵人就可以服役
個人積分：2007分
文章編號：32193502
個人積分：17分
文章編號：32193647
個人積分：54分
文章編號：32196384
個人積分：337分
文章編號：32196915
個人積分：46分
文章編號：32197571
個人積分：1分
文章編號：32197821
個人積分：310分
文章編號：32198679
個人積分：224分
文章編號：32198703
個人積分：40分
文章編號：32198903
個人積分：61分
文章編號：32199673
eafv wrote:
因為她們是婦權團體
爭的是權力不是義務(恕刪)
權利跟義務是對等的，要有權利，就要盡義務。
只有最勇猛的戰士才有資格站在最前線，而他在部落中的地位也是最尊崇的。
女性要爭社會地位，其實更應該爭取服義務役的機會。人們常常輕視沒當過兵的男性，認為他們「不算是真正的男人」，當兵不只是義務，也是取得社會認可的門檻。
其實女性有天生的優勢取得較男性更高的社會地位，因為她們不僅可以像男性一般體力勞動，更可以生小孩。努力上進的女性大可驕傲地對人說「老娘兵也當了，孩子也生了，有工作，房子車子也買了，你還能看我不起嗎？」
傳統上女性不當兵，其實是被「禁止」不可去當兵掌握武力及地位，以免牝雞司晨騎到男人頭上了。現代女性不要搞不清楚了，服義務役的機會是妳的權利，不要讓妳的權利睡著了。
No day but today!
