簡協運動 wrote:
鼓勵的效果會大於懲罰...(恕刪)
也許您說的是
不過博愛座一開始就有了嗎?(泛指任何公共交通工具)
如果沒有的話
之後為什麼會特地再設立個博愛座呢
假如大家公德心有到那種程度
設博愛座就像畫蛇添足般
個人積分：214分
文章編號：19399155
個人積分：207分
文章編號：19399717
個人積分：207分
文章編號：19399735
個人積分：214分
文章編號：19399897
個人積分：1647分
文章編號：19399938
個人積分：6分
文章編號：19401421
個人積分：0分
文章編號：19403365
個人積分：461分
文章編號：19403817
個人積分：0分
文章編號：19403909
heavenkings wrote:
也許您說的是
不過博愛座一開始就有了嗎?(泛指任何公共交通工具)
如果沒有的話
之後為什麼會特地再設立個博愛座呢
假如大家公德心有到那種程度
設博愛座就像畫蛇添足般
這位朋友的懷疑非常合理。
就讓我來說一下吧。
我是不知道各位的年齡是幾歲啦。
不過就我有印象的時候，小時後公車及火車上是沒有博愛座的。
那時候看到有人讓坐，大家的心裡是:"這個人真是好人"。
而被讓坐的人則是抱著感激坐下。
到後來有了博愛座之後，大家的注意力卻反而被模糊了。
大家看到的是"有個老人上了車，那個做博愛座的傢伙竟然不自覺還裝睡。"
就算他讓了座，被讓坐的人心裡想的是:"總算肯讓我坐了吧。"
不知道各位朋友查覺差在哪了嗎?
同樣一件事，所帶來的社會觀感，一個是正向的稱讚，另一個則是反向的批評。
而且，我相信會在這邊參予討論的大家都是有善心的人。
畢竟沒心的人根本懶的參予討論。
我想強調的是，大家可以多注入正向的力量。
而不是意味的把焦點放在"坐在博愛座上的人是腦殘嗎?"這一類的話題。
回到這位朋友說的話，你的問題其實很有深度。
事實上，我小時候看到的讓位機率，遠大於設立博愛座之後。
根本就是我每次上車就可以看到有人讓坐。
當大家在說這個社會變的如此冷漠的時候，其實不是社會變冷漠了。
是自己變冷漠了。
打一開始我也說的很清楚，樓主的心態是很棒的。
但方法是錯的。
其他誇讚他的朋友我並不怪你們。
只是樓主一開始就說了，希望台灣更好。
這句話讓我有很深的迴響。
因此提出了一些以我的觀點來看，對大社會比較有所幫助的方法。
有興趣把這事搞大的，大家可以來個連署，就是不管坐在哪，看到人就讓坐的活動。
我第一個加入。
妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難，不過打對折應該辦得到。
個人積分：34分
文章編號：19405096
簡協運動 wrote:
我是不知道各位的年齡是幾歲啦。
不過就我有印象的時候，小時後公車及火車上是沒有博愛座的。
那時候看到有人讓坐，大家的心裡是:"這個人真是好人"。
而被讓坐的人則是抱著感激坐下。
到後來有了博愛座之後，大家的注意力卻反而被模糊了。
大家看到的是"有個老人上了車，那個做博愛座的傢伙竟然不自覺還裝睡。"
就算他讓了座，被讓坐的人心裡想的是:"總算肯讓我坐了吧。"...(恕刪)
大大,
這讓我想起小時候,媽媽帶著我和姐姐搭火車,那時候火車班次少,很難買到坐位,且滿車都是人.
不過每次幾乎都會好心人,幫我媽開路,甚至讓坐位給我們坐.
也是因為這樣,現在坐火車會讓位給需要的人坐,並不是因為博愛座的關係.
希望時間可以停留
