台灣為什麼不買F18?

a750828

172分

191樓

a750828

個人積分：172分

文章編號：19865299

nt1 wrote:
1:140，在打電動...(恕刪)

那是因為F-15、F-16一干火雞可以無限重生，加上F-22彈藥不計！

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

NEOPLAN

0分

192樓

NEOPLAN

個人積分：0分

文章編號：19870949

daviddog wrote:
這個說法可大錯特錯了...(恕刪)

AV-8澤鵟系列源自不列巔帝國

NEOPLAN

0分

193樓

NEOPLAN

個人積分：0分

文章編號：19871162

a750828 wrote:
那是因為F-15、F...(恕刪)

就像打電動一樣

像那個魂斗羅之類的...(誤)

lanewgo

561分

194樓

lanewgo

個人積分：561分

文章編號：19890290

popularsee wrote:
我一直對軍事很不懂F...(恕刪)

我是推薦 "36F" 啦!

Godsraven

5分

195樓

Godsraven

個人積分：5分

文章編號：30837421

popularsee wrote:
我一直對軍事很不懂F...(恕刪)

F-16A/B內裝升級，有意義嗎????

多浪費錢而已。

而且空中棺材的F-5，還是無法立刻退休，一年後還會再摔，還會死人，又要國賠，

台灣到底在幹嗎????

這種採購真是怪的很。

直接發展1500公里的洲際飛彈就好了嘛，

只要北京敢派任何戰機來挑悻，按鈕一按，長程飛彈就出去了，這不是更具威脅性嗎?

買那麼多飛機，要送錢給人，還被人打回票，

賣你一個不重要也不緊急的軍購，

相當相當奇怪!!!

Godsraven

5分

196樓

Godsraven

個人積分：5分

文章編號：30837548

starfuck wrote:
不亂花錢又能得到保護...(恕刪)

發展長程飛彈比較經濟，可以射後不理，

又人的費用可省下(包含摔機、喪葬)，

兩岸要互相尊重，你飛彈對著我，我飛彈也對著你，

達成恐怖平衡，也就完成軍事目標了。

ladios.huang

116分

197樓

ladios.huang

個人積分：116分

文章編號：30838025

F-18不管是那個系列
美國都不可能賣給我們
主要還是航程遠，且有極佳的對地攻擊能力

F-15也不可能
雖是空優，不過有對地攻擊型F-15E
現在有波音在推的是F-15E的外銷延伸型，F-15SE沈默鷹
雖目標對像是日本(不過日本也不要，想要F-22)
但還是對地攻擊為主，當然不可能賣給我們

而其餘型號都太舊，不可能重開生產線

AV8B只是笑話而已，不要去想了
航程短，耗油高
沒什麼空戰能力，加上要淘汰換成F-35B
根本不符合我們的需求

Judge2007

85分

198樓

Judge2007

個人積分：85分

文章編號：30838662

沒錯!!有人點到重點啦!!
台灣只要搞個500顆~~不用,300顆就好
沿海城市給他一個瞄個30顆,那我們也不需要一直跟美國買飛機

一場不會贏的戰爭,只要讓對手不敢打你就贏了!!

fsvbzq

16856分

199樓

fsvbzq

個人積分：16856分

文章編號：30839078

依我看~連F16不用買~只是浪費錢而已~
有個幾台~可以巡邏就好了吧~
因為台灣不管買啥東西~要打贏對岸可能嗎?
這是現實也是事實~
還不如去搞個幾千顆的中長程飛彈~
敢打我~我就千彈齊發~(學北韓那套就好了~大家都會怕發瘋兼賴皮的人~)
有關國防的經費~除了搞飛彈之外~每年交點保護費給美國~
其他的就省下來吧~

狼0226

277分

200樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：30839180

Judge2007 wrote:
沒錯!!有人點到重點...(恕刪)

還真天才.中共一旦回擊要不要猜猜台灣島上還有沒有活人

台灣為什麼不買F18?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣為什麼不買F18?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！