Ciris wrote:
所以閣下之意就是以您的個人主觀意識為主嚕?
那要不要同理可證一下,拿木棍鋤頭菜刀上戰場就不算打仗...?
另外我不是砲您,
從最簡單的防馬柵就可以看出那不是用來抵禦馬的衝鋒.
有時候也要從另一個角度去思考同一件事.
就好比日本情色業的發達,
從中式的觀點去看會覺得很怪一樣.
轉一下觀點會讓您耳目一新喔.
汁液 型男 wrote:
你的例子還蠻爛的主觀...(恕刪)
Ciris wrote:
當然不一樣阿,
文你都沒看完,
不管你怎麼認為,
當代的認知就是認定這樣算騎兵隊,
最後段不都寫了嗎?
你認為不是不代表別人不認為是,
更不代表當代人認為不是.
這個邏輯上有很困難嗎?
Ciris wrote:
就拿你的圖當例子好了,
我會認為有車幹嘛不坐車,
有戰機有核彈幹嘛不用,
騎駱駝是依照現有資源去做的取捨,
不然核彈丟下去還騎啥駱駝
我的主觀就是不需要占領,
直接毀滅掉,
戰爭就是勝者為王.
汁液 型男 wrote:
當然一樣阿看來你真的...(恕刪)
Ciris wrote:
似乎..(恕刪)
鬼打牆？
