二次世界大戰 日本真的好強....

用武力征服他人的...永遠是弱者!

日本很強?所以呢?

我看到你家比我家大,就可以打你,趕你出去,去住你家?!

這篇的意義在哪?

尼斯 wrote:
成吉思汗呢...(恕刪)


蒙古國的國父
然後勒..
怎不講講始皇帝呢?

jd20112 wrote:
用武力征服他人的...永遠是弱者!

日本很強?所以呢?

我看到你家比我家大,就可以打你,趕你出去,去住你家?!

這篇的意義在哪?
.....(恕刪)


如果不這樣,
美國還是印地安人的天下..

mmnnoo wrote:
還在懷念原子彈,是不是想要北韓丟幾顆來玩玩?
前面有很多大大提過了,原子彈只是投降原因之一。
美軍早就打到家門口了,大和號老早就出港去當靶船。
不過最重要的是,蘇聯一宣戰日本就挫屎了…
事後豬哥來看,倒覺得原子彈有點多此一舉的味道,只是讓日本人少死很多而已。
...(恕刪)


原子彈可是現在包含對岸那些啥蛋的老祖宗.
人家可是唯一有實戰戰蹟的,放尊重點好嗎?

當初美國要知道原子彈那麼好用哪用得著啥蘇聯, 倒頭來扯後腿..
東京大轟炸等一堆前面的事也不會發生
又是"千金難買早知道"!!

日本天皇也可以選擇"玉碎"!!(雖然還是有很多日本人(到底是多少? 有人有數據嗎?)聽完天皇廣播後自殺)
但他沒有...
大和浩如果沒出港自殺的話 我一定去日本參觀
fisheries wrote:
其實"大東亞共榮圈"...(恕刪)


應該不太算是
日本當時打著同是黃種人口號,亞洲是黃種人亞洲
口口聲聲說要把亞洲各國從西列列強手中解放出來
但因為母國本身極度缺乏天然資源與原料
又為了以戰養戰,結果卻對這些地方的敲詐,經濟掠奪比其口中西方殖民侵略者酷烈尤甚
東北和蒙古向來為中國領土,但日本卻堂而皇之的喊出"滿蒙生命線"這種玩意
可以看的出來其用意了
日本真正有用心建設的唯獨本土,因為日本也對被征服地域民族普遍充滿歧視以及不信任感
所以其它占領地域的建設大部分只是為了戰略需要或充實母國的手段而已

當時日本政府雖有準備,但其實並不希望與中國全面戰爭(有這種想法的是日軍高層狂熱將領)
因為日本根本沒有能力像佔領台灣 和 朝鮮那樣佔領中國
而認為國府可以用外交談判手段迫使國府屈從於日本,像當年袁世凱一樣
只是在中國日軍過於驕矜跋扈
而日本政府對國府以武力相脅做後盾,政治上談判步步進逼要求愈來愈過分
到了國府與國軍忍無可忍的地步,戰爭自然就不可避免



gracestar wrote:
日本真正有用心建設的唯獨本土,因為日本也對被征服地域民族普遍充滿歧視以及不信任感
所以其它占領地域的建設大部分只是為了戰略需要或充實母國的手段而已
...(恕刪)


日治時的台灣若統治台灣前後期的政權,清朝及K黨政權前期(老蔣當政)時相比
日本對台灣的基礎建設可算是出色,
(尤其是不被中國政府重視的物種,地質,地理,水文...的基礎資料調查, 戶政, 地政,地區衛生系統的建立)
由此點來看看來日本政府可算是用心的政府...
同樣的50年, 人民生活水準的差距可拉到相當可怕
庶民人心向背往往在於此..



fisheries wrote:
日治時的台灣若統治台...(恕刪)


嗯...日本維新之後的政治制度體制已經有了一套革新與現代化完整的制度
明治維新的制度推翻積習不是像中國清朝改革那樣只做到表面功夫而已
而相比清朝仍然多是沿襲著舊有封建官僚和較落後的制度
日本的維新算是大破大立之後浴火重生
自然要比清朝要強健與現代化的多
現在的韓國
就有二戰時日本的feel
團結又不擇手段(愛國、仇外...等等)
韓國在未來亞洲的地位一定不會輸給日本
btw...韓國在這次亞運中的獎牌數是第二名(中國第一、日本第三)
還是前五名國家中人口最少的國家
真的是青出於藍更勝於藍...

guggy50 wrote:
大和浩如果沒出港自殺...(恕刪)

就算沒有出港自殺
戰後也會被美國拖去研究
沒有利用價值後就炸沉下去養魚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!