dann123 wrote:
大家只能在網站上發牢...(恕刪)
所以想請各地區的天龍人們高抬貴手.
別一而再再而三的只是在yahoo選"生氣" 但又選了讓他"生氣"的人們了...
個人積分：6295分
文章編號：24413452
個人積分：636分
文章編號：24413479
個人積分：821分
文章編號：24413884
個人積分：63分
文章編號：24413988
個人積分：143分
文章編號：24414054
個人積分：143分
文章編號：24414197
個人積分：115336分
文章編號：24423083
我覺得壞就壞在,健保局想藉此修法,一次解決財務虧損,大筆打消過去累積虧損.除了增加過去漏洞下既得利益者的保費,也增加了單身,無子家庭的保費兩倍. 但似乎加太多%了,太多人反彈.
根據健保局資料，一代健保1年的經常性薪資收入約新台幣3.37兆，而二代健保估算整體費基約為5.56兆，其中薪資所得占了6成，其他的變動薪資、租金所得等約占4成。 既然,採全戶總所得方式,可避免高所得卻少繳的漏洞 ,擴大費基到1.64倍. 何必,堅持要採 2.7%稅率, 能不能用1.3~2%就好, 一代健保的費基較小,但受薪者採 5.17%x 30%= 1.55%的費率,雖然每年仍虧損400億,都勉強撐下去.
採2.7%費率或許可一次解決長年以來虧損的問題, 但對單身者,無子家庭漲幅太大,民情反彈..反讓,二代健保其它立意良善的重要改革法條都被模糊. 一起被擱置下來.
媒體,民眾都在關注自己會被漲多少的數字.立委整天就在爭論,虛擬薪資這個名詞,其它條文都不去研究. 整部二代健保法被塑造成惡法.
執政黨的名嘴立委還上電視說,如果健保局虧損缺錢,他們可以幫忙協調財政部加證交稅0.5%,消費稅1%,來籌措稅金補足, 不必費事去修二代健保法. 天阿,連立委到現在都還搞不清楚 二代健保法的重要性,何況是市井小民....幸好,旁邊有人提醒他,健保費不是健保稅,如果只靠加稅補洞,這樣下去會沒完沒了,每隔一陣子,就得加稅.二代健保,有些條文就是要防弊,減少虧損.
我看完,這些名嘴的說法,我覺得二代健保法無望了.就讓一代健保繼續爛下去,讓部分既得利益的民眾和醫療院所繼續藉一代健保的漏洞獲利.每隔兩年就全民漲一次健保費.從5.17%逐年調漲到10%.
二代健保能讓 整體費基擴大到5.56兆 ,若能用1.5%當費率,不要用2.7%, ,受薪族都不會被漲太多, 有家眷的家庭也能減輕負擔. 民眾就不會反彈. 二代健保才能在立院過關, 改善過去一代健保下,許多的漏洞,不要讓一代健保無止盡的虧損下去.
個人積分：11分
文章編號：24423135
個人積分：821分
文章編號：24424226
個人積分：6分
文章編號：24424552
