演講脫褲子有比較酷嗎?

gstreamer wrote:
開版明明就在談脫褲子...(恕刪)

誰鬼扯大家在看!

明明就事情本身不了解,只了解脫褲子,不是嗎?

人家吃的是涼麵,卻有人就只知道是麵就在喊"燒"?!



樓主喔?!啊基本上兩個就是差不多啊!
管妹...是誰啊?

rusty725 wrote:
那找康康或NONO來效果更好...


請不要侮辱康康和NONO…
人家至少知道在什麼樣的場合要做什麼樣的事

remo2919 wrote:
誰鬼扯大家在看!明明...(恕刪)


有人大庭廣眾脫褲子不稀奇,竟然沒看到的人還愛得要命

果然是和愛大庭廣眾脫褲子的一個樣
gstreamer wrote:
我從來只有認為是當眾脫褲子的人士不尊重學生,不尊重別人...(恕刪)
當眾脫外套(裡面是襯衫),是不尊重別人?
當眾脫襯衫(裡面是短袖運動衫),是不尊重別人?
當眾脫長褲(裡面是運動短褲),是不尊重別人?
當眾脫雨衣(裡面是正常外衣),是不尊重別人?
當眾脫雨褲(裡面是正常長褲),是不尊重別人?

如果您認為以上全都屬於「不尊重別人」,那麼先前台南女中學生「脫掉長褲,露出運動短褲」的抗議行動,您也認為是「不尊重別人」囉?您有沒有想過,運動短褲也是校規規定的制服之一,教官干涉學生服裝,才是「不尊重別人」?

gstreamer wrote:
有人大庭廣眾脫褲子不...(恕刪)

你回得好low喔...

Dave5136 wrote:
當眾脫外套(裡面是襯...(恕刪)

“那麼先前台南女中學生「脫掉長褲,露出運動短褲」的抗議行動.......”

呵!還是女生當眾脫褲子耶!不知某人又作何感想...
管妹...是誰啊?
譁眾取寵+1

何況從這個事件能感到一個人自以為上過電視出過書就很了不起

不需要再被別人指導, 尊重任何其它的意見

這真是可怕的價值觀

只看表象,不探究行為背後的目的,只因為當事人是名人,就先扣上「譁眾取寵」的大帽子,才真是可怕的價值觀。

九把刀「露出短褲」明明就是一個「支持台南女中學生行動」的意見表達,罵他「譁眾取寵」的,尊重他人意見了嗎?



Dave5136 wrote:
當眾脫外套(裡面是襯...(恕刪)


麻煩您就直說您分不清一個男人當一堆女生面前眾脫褲子和以上您所舉的例子是不一樣的,
還是您歡迎其他男人做一樣的事???

但麻煩別又扯到教官不教官的嘛,全台灣比他更讚成學生自理的人多得是,
也沒因此看到其他人就這樣故意在女生前面脫褲子耶

*-小士-* wrote:
譁眾取寵+1何況從這...(恕刪)


譁眾只是他一個人而已,
可悲的是有些人因為他是名人就不用腦袋地盲目崇拜,
造神似地以為他什麼都對,這才真是最可怕的價值觀。
gstreamer wrote:
麻煩您就直說您分不清一個男人當一堆女生面前眾脫褲子和以上您所舉的例子是不一樣的...(恕刪)
所以您認為不一樣:

男人在女人面前脫長褲(裡面是運動短褲),是不尊重別人。
女人在男人面前脫長褲(裡面是運動短褲),不是不尊重別人。

性別歧視喔!

看事情不要只看表象。雖然不算不尊重,一般人的確不會沒事在別人面前脫長褲(裡面是運動短褲)的。但結合了女學生先前的抗議行動,這個舉動是有不同意義的。如果連這個都分不清,只把九把刀的舉動看成單純的脫褲譁眾取寵,那還真是跟那些老古板的教育官員沒什麼兩樣。

gstreamer wrote:
…麻煩別又扯到教官不教官的嘛...(恕刪)
整件事的起因就是因為某位教官不當干涉學生服裝,您完全無視?

如果沒有教官不當干涉學生服裝,沒有女學生的抗議行動,那九把刀的舉動的確莫名其妙。但事實正好相反。

莫非您的邏輯就是:無視教官不當干涉學生服裝=>無視女學生的抗議行動=>九把刀譁眾取寵?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!