對韓國原本沒好感,但看到少女時代後,唉....

SKAQQ wrote:
你如果對音樂有一個標準
就不會去看這種捧人當明星的節目
不管是英國的超級選秀還是台灣的星光大道
我從來都不看...(恕刪)

選秀節目是能選出很會唱的人
但個人魅力就其次

許多選秀節目結束一屆後
能讓觀眾支持的有幾個

國內來說選秀節目後幾屆不管是第一名還是前幾名
真正出名的有幾個?
就算拿到唱片約真的紅的又有幾個?

真的比歌唱技巧線上很多明星的確是比不過歌唱大賽前幾名
但只有歌唱技巧佳在演藝圈是沒辦法生活的
沒有個人魅力、特色,最多也是變成一片歌手

tinashen wrote:
選秀節目是能選出很會...(恕刪)


一個唱歌很厲害的人 沒觀眾緣還是一樣失敗


tinashen大是這個意思吧?
SIN* wrote:
一個唱歌很厲害的人 沒觀眾緣還是一樣失敗 ...(恕刪)



很多新人歌手
歌是不錯聽
但就是沒觀眾緣、特色、機緣
我也 認同 要紅 除了 觀眾緣 就是要有實力 外表跟個人特色

在來就是好的機運

各種歌都有喜歡的人 擁護

也不是說 韓國歌就有多好聽 跟多棒

只是剛好對到自己的胃口

台灣也有很多很好的歌手 但不見得超級紅~

很多超級紅的歌手 也不見得比得上歌唱冠軍

一切都是 個人在舞台上展現的獨特魅力~




狼0226 wrote:
你真沒有看過唱歌技巧好又長得漂亮的歌星嗎

介紹個團體給你看一下

不是沒看過,

是不吸引人!

全世界一堆勞什子選秀節目選出來的歌手都差不多一個型態,

能唱的不能跳,

能跳的不會主持,

能主持的不會創作,

會創作的又沒演技,

老子重口味的這樣是滿足不了的!!

cwyu1003 wrote:
從年輕時代就是個Mi...(恕刪)


是複製時代吧

peterkitty wrote:
是複製時代吧...(恕刪)

這才好啊!!!!!

peterkitty wrote:
是複製時代吧...(恕刪)


可惜的是我們連複製都複製不好,抄半套的
超級7 超級8
台灣真的都炒短線

可能真的市場太小????????

不過還是有一堆人去大陸

台灣好像沒什麼正視韓國

人家的優點要學

像看看tara表情很多~

台灣的好像機器人一樣裝酷 超越什麼來的

下面是非mv版 不時對鏡頭做表情

我覺得韓國的經紀公司也滿狠的
少女時代的定位是Idol 可是唱歌 跳舞 演戲 音樂劇 綜藝節目 主持 電台DJ 樣樣都來
跟本就是一個人當三個人在用
你看台灣的藝人 可能光拍戲+出唱片 他就要累死了
台灣就算不是idol 而是技能型的藝人好了 也沒人會跨足那麼多領域

撇除這種不人道的行為
個人對SM娛樂公司在規劃這種東西 覺得算是滿有想法的
如樓主所說 我也覺得他們的MV很有趣 無論是整體的視覺 佈景規劃 運鏡 都很有趣 很有想法
像是從gee那時的mv裡的高彩度的佈景裝潢 和堆疊的白色圓型板塊 和不斷前後移動的攝影機
都讓你覺得很有趣

到現在的The boys裡面像是鑽石概念的多切面的幾何量體 你可以感受到風格的改變
充份傳達出他們的想法
只是個人對前面人物看著鏡頭走來走去的那一小段有點偏見 活像是在看液晶螢幕的廣告

...

還有人家可以在短短四年的時間 把自己的團體推到國際去 這也是本事啊 ...
呆丸一定要好好加油

我看到super7這個模仿團體 (請容我用這種稱呼 她們的等級確實只有模仿)
她們的mv盡然把蘭陽博物館當成佈景 看了真的讓人哭笑不得
人家要展示的是一個想法具像化出主視覺的概念 而我們只看到那個表象
然後想到台灣有一個地方有那種fu 就去那邊拍了 所以我只能說是模仿
連抄都稱不上是抄 抄就是要抄到它的精神與要素 而不是只看它的型態

只抄到型體 而不了解其精神與要素 最後只會變成四不像 那就杯具了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!