vsq wrote:
八十年?
哈哈! 我也覺得大家要撐著點,不過不用八十年啦!
雖然放射性物質的半衰期是兩萬五千年,
但在座各位應該只剩個60年(平均吧!)...真的不用到80年啦! (恕刪)
80年說法應該是石油公司放的
因為我看過某講石油危機的影片，一直稱讚石油對人類文明的貢獻，對石油公司的惡行輕描淡寫，然後強調石油不夠用(好漲價吧!)。這影片就有談到其它能源問題，就說核能不足以取代石油,儲存不過夠用幾十年。
另外再翻科學月刊核能專輯，就沒這麼短得離譜了，詳細數字還要再去翻。
個人積分：18993分
文章編號：26547026
個人積分：659分
文章編號：26547062
個人積分：18分
文章編號：26547168
個人積分：46分
文章編號：26547222
個人積分：18分
文章編號：26547300
個人積分：18分
文章編號：26547336
皮很丘 wrote:
1986 3月 核一廠2號機為打破世界記錄連續運轉418（自1985.2.1~ 1986.3.25 停機止），造成長達56天（1985.9.3~10.28）的廠外連續空浮
事件，累積輻射劑量超過850毫侖目（一般人的年劑量是500毫侖目年，1979年三哩島事故的下風處居民，接受到50毫侖目的劑量），原因是隔離閥破裂。
、...(恕刪)
這一段千真萬確!因為我就在核一廠當兵....
事故後有發碘片要大家吃,
核電廠歲修時會請阿兵哥或附近老百姓幫忙更換電纜線,一次1200元!計次給錢你不怕死天天報到也ok
歲修時會用大吊車將黃色的核能廢料桶從反應爐吊出來放置於大貨車上,
重點是今天沒有吊完時連同廢料桶一起放置在馬路旁沒有人看管....
核電廠當兵的好處就是常常有加菜金,甚至於圍牆被炮管撞了一個洞也不用賠,
個人積分：0分
文章編號：26547444
vsq wrote:
大家就事論事不用拐彎抹角...
我只提醒你,當你批評我拿UB的東西來做文章,
但別忘了,那UB的東東是台電自己拿出來炫耀,不是我送的!
另外,日本人已承認自己過去設計有誤,台電呢? 說沾沾自喜一點也不為過
就是這種態度才更令人厭惡!
台電：國內核電廠安全設計與設施均優於日本福島
http://www.nownews.com/2011/03/16/91-2696861.htm...(恕刪)
如果報導裡面的內容 和設備都確有其事的話
那我實在搞不懂您為何如此厭惡 台電 和對自己國家這麼沒信心?
難不成台電一樣要說 "真害 要是發生了一樣的地震 核一核二穩爆的" 這樣"謙虛"才不讓您厭惡嗎?
要視報導有誤 您大可以去爆料台電唬爛黑白講..
個人積分：18分
文章編號：26547489
個人積分：5分
文章編號：26547624
個人積分：0分
文章編號：26547834
CleanRoom wrote:
林宗堯: 曾參與國內外許多核電廠興建的前美國GE核電工程師、現任核電廠安全監督委員
..............................................................................................
絕大多數人不知道，其實，台灣核電廠在一九八五年也發生過一次嚴重的氫氣外洩爆炸，當時核子反應爐旁的發電機組，密封的氫氣外洩導致爆炸，反應爐因此壞了一年不能用。
當時，蔣經國主政的政府下令全面封鎖消息，那時在GE公司（核子反應爐建商）工作的林宗堯，馬上被召回台灣，花了一整年協助修復。...(恕刪)
對於這些傳言 實在令人不知道該相信好呢 還是不相信好呢
樓主 連活人都能說成死人了 還好像自己親身經歷一樣了...
用常理判斷 試問 日本這幾次氫爆 報導說連五十公里外都能感受到了 (雖然我覺得豪洨居多)
要是當時台灣發生 "嚴重氫爆" 整個台北和桃園基隆人都沒人感覺到嗎?
在另一方面 我在請問 核能廠氫爆比較隱密 還是 偷偷做核彈比較隱密
台灣連老李想偷偷自己搞核彈這麼隱密的事情 都能被料耙子爆料給米國出賣了..
更何況氫爆這種"相對小事".... 美國和其他國際原能組織能放任台灣自己惡搞封鎖嗎?
說真的我相信當時也許有發生一些核安的事故
但是不至於向大哥您說得如此嚴重~~
