個人積分：170分
文章編號：27012029
個人積分：141分
文章編號：27014978
Archifragment wrote:
真是諷刺
連署要求中華民國紅十字會立刻將募來的錢全數交給日本紅十字會
http://www.facebook.com/event.php?eid=215423901805479
個人基本上無法茍同這些連署網友的作法，這種行為給人一種「外行領導內行」的感覺~
這種行為更給人一種網友集體霸凌慈善團體的感覺~
世界上各大慈善團體與機構對於募捐來的善款本來就有自己的規劃去應用，
並不是一股腦的就將募捐來的善款全部塞給受災國的政府與災民，就像921時，
各大參與救援的慈善團體與機構也是各自按計劃分階段的進行賑災，而不是
一口氣就把募捐來的善款全部塞給災民，否則後續重建階段的組合屋、災區學校重建的錢要從哪來？~
個人積分：33分
文章編號：27015257
個人積分：99分
文章編號：27015725
個人積分：3分
文章編號：27016020
個人積分：33分
文章編號：27016154
個人積分：25075分
文章編號：27016624
個人積分：1分
文章編號：27016838
個人積分：141分
文章編號：27017122
chuangwilliam wrote:
大家只是連署要將錢轉交給日本紅十字會
大家不是要將錢全部發給災民
少被中間的中華民國紅十字會假借各種名義從中上下其手
關於中華民國紅十字會
會長都說了
手續費2%.....
請問你有「中華民國紅十字會假借各種名義從中上下其手」的確切證據嗎？~
如果你沒有證據，卻在網路上說「中華民國紅十字會假借各種名義從中上下其手」，是不是該道歉？~
手續費2%其實是在合理範圍内的，美國紅十字會還收得更高咧，畢竟慈善機構也要支付員工薪資及
水電等各項開銷，這有什麼好拿出來批評？不然你去找看全世界那家慈善機構不收手續費~
chuangwilliam wrote:
提起921
中華民國紅十字會把921的專款捐給大陸
這是專款專用嗎???
你沒搞清楚狀況吧？
那筆錢是台北市議會決意要轉捐出去給中華民國紅十字會進行大陸四川地震賑災，
又不是中華民國紅十字會拿自己募來的921善款送去給大陸，這樣你也能栽贓給中華民國紅十字會？~
個人積分：2分
文章編號：27018203
關閉廣告