hhlin wrote:
唯一的目的是:一肚子火,不吐不快...(恕刪)

這樣說好了,
你既然已經知道你生氣的原因是有人故意製造出來的,
為何不把你的怒火轉向那個製造者或是沒有查證的自己?
事情已經很明白了『撤僑』根本就是個假議題,
那無論外交部長講了什麼不就跟你無關嗎?你不覺得你氣得莫名其妙嗎?

就算退一萬步只從他那句話來看,前面有人說過了,他回答得沒錯,
政府根本無法撤那麼多人,因為不可能叫得動那麼多僑民撤離(憑什麼要沒中華民國國籍的人聽你的?),
我覺得你的問題在於你根本就沒有嚐試去轉換立場去想像換做是你會怎麼做?會有什麼結果?

不去思考卻一直生氣,你永遠只有被政客耍得團團轉的份,
就算你不幫他們做事,你這樣跟他們的打手有何兩樣?你越生氣他們越爽阿。

fisheries wrote:
誰從重災區回來?請參...(恕刪)


是想証明
從重災區還是能自已回來嗎?
只是麻煩一點
重點是自已要花錢

fisheries wrote:
誰從重災區回來?請參...(恕刪)


再貼一次

所以他是可以自已出來的嗎?

日本國內線都能飛

那國際線有問題嗎?

說穿了就是想要免費機票


jackelhou wrote:
拜託
他是日本人好嗎
怎麼可能降格當駐日代表...(恕刪)




不過"從日本人變成台灣人"是會被覺得為"降格"

他的貢獻可是最卓越的
為什麼我一直看成撒嬌呢?

想說台灣為什麼要撒嬌勒
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi


日本大地震過後,各國紛紛展開撤僑,不過我國政府暫時不打算全面撤僑,引發外界議論。剛從日本仙台重災區回到台灣的華僑鄭小姐出面說,她是靠著當地大陸留學生的訊息和幫助,訂到日本國內線機票,也幸好家裡的汽車還有汽油,可以自行從仙台開車到山行縣機場,搭機到東京羽田,最後在成田機場幸運排上華航的候補機位,才能回到台灣。

華僑->自己開車到山行縣機場->飛機->羽田->侯補華航

好一個災民...
這個政府真是差,應該派輛賓士去仙台接他,怎麼可以浪費華僑的油
再派總統專機從山形縣飛回台灣的,怎麼可以在日本這麼缺油的情形下浪費日本的飛機用油
可惡的政府,下台

這樣!高興嗎?



aquaaqua wrote:
這樣說好了,你既然已...(恕刪)

感謝關心.給人性最光輝,最盡責的工作人員一些敬意吧.
http://news.chinatimes.com/realtime/110104/112011031802035.html
也感謝你的回應.可以看看我每一篇發言,你真的覺得我認為從執行面上真的要撤那4萬5千人嗎?
讓這篇沈下去吧. 我看華視,家裡只有數位電視,沒有第四台, 有人要我po 片段, 有人po 在 youtube 上,如果你覺得那麼發言是"恰當"的,那就恰當.
我不是個政治人物或動物,不太關心什麼是真議題,什麼是假議題.我是只看了質詢,覺得一個
官員面對質詢可以如此,不可思議. 我也說了,我現在常祈禱.為亡靈,也為福島核電場的工作員工.
希望他們守的住.以日本人的嚴謹工作態度,我們有信心他們守得住.震災過去了,現在是復員.
而目前復員最大的威脅是核電廠. bbc, cnn, washington post 全世界都盯著看.
今天威廉去了基督城,他們的傷痛也值得我們感同身受.祈禱,祝福.
洗洗 wrote:
是想証明
從重災區還是能自已回來嗎?
只是麻煩一點
重點是自已要花錢...(恕刪)


連美國人都得自己花錢買機票了,想免費大概是等被人砲吧?

我覺得重點是
1.重災區還是能自已回來(台灣駐日單位講的"自己想辦法"嗎?"
2.是靠中國使館的協助撤離的,而台灣駐日單位告知"自己想辦法".
洗洗 wrote:
再貼一次

所以他是可以自已出來的嗎?

日本國內線都能飛

那國際線有問題嗎?

說穿了就是想要免費機票
...(恕刪)


福島,仙台到東京有班機?
你在說啥啊?
撤僑路程包含兩段(只討論有中華民國國籍的或護照的)
A.從災區到東京
B.從東京到台灣

B段很確定.如果回台灣的班機有還空位.那想離開日本的人都可以自行回到台灣
如果班機沒空位的話.再由外交部協調專機.

比較有問題的是A段路程.在平常的時候.日本的地面交通很方便
可是災後.會有幾種可能 --
1.道路千瘡百孔.汽機車無法通行.只有少數地點可以連通.大部分都形成孤島.而可連通的路必須要摸索與嘗試出來.再加上資訊紊亂.必須等到有用的資訊累積夠了.才知道怎麼走才安全.才不會搞到沒油.陷入另一個孤島
2.因為日本大眾運輸太方便.很多留學生與僑民平常都是依靠大眾運輸工具.而沒有機車或自用汽車.無法前往東京
3.災後汽車或機車損毀.無法使用.無法前往東京
4.災後汽機車還能用.但是油料不足.卻沒地方加油.無法前往東京
5.災後通訊失聯.無法連絡到僑民

從外交部的發言看起來.是覺得B段路程沒有問題.所以不需要採取進一步行動
其實外交部還是可以提供一些協助.畢竟A段路程不通.只有B段通也是沒用

姑且不論離開台灣很久的僑胞.他們對當地的認識可能不亞於日本人

至少留學生要救出來吧.而他們很容易因為第2個原因.而無法離開災區.外交部應該是可以提供他們一些協助的

對岸外交部都做得到了.台灣沒理由不做吧

也許在外交部想法中.撤僑=專機.不需要專機.就不用撤僑行動.如果是這樣.那真的要好好改變想法了.畢竟撤僑是手段.而不是目的.外交部在這種時候的最高原則與目的應該是:盡力維護僑民的生命財產安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!