bakafish wrote:
又在污衊老師你以為...(恕刪)
為什麼老師不能自己選擇
在哪吃飯跟誰吃飯
我中午都只跟自己聊得來的吃
吃自己喜歡吃的
下一位
個人積分：12分
文章編號：33786566
個人積分：2分
文章編號：33786764
個人積分：68分
文章編號：33786830
其實這筆費用並不是午餐指導費, 而是午餐費
過往導師營養午餐都是包含在學生的營養午餐中
但由於這樣的做法屢屢引起質疑, 加上前陣子的午餐事件
之前就已經開始慢慢改成導師那一份不包含在內, 必須自付
如此一來, 許多導師並不願意吃營養午餐, 而希望自理
但學校跟家長都希望導師要和學生吃一樣的午餐
只好另外弄一筆費用出來, 要求導師一定要吃營養午餐
所以這筆費用其實是要求導師一定要吃營養午餐的費用
不然仔細想想, 難道800元都付不起嗎?
各位可以想一想, 導師是否一定要吃營養午餐?
陪學生吃飯很多老師都認為是份內的事, 也習以為常了
但如果可以選擇, 很多人會選不要這筆費用, 而午餐可以自由選擇
不但可以選擇自已喜愛的午餐, 也省得被汙名化
個人積分：76分
文章編號：33786986
個人積分：1分
文章編號：33787399
鄰近有學校若是上半天，不在校吃午餐，
因此有聽到家長因為這樣，就把孩子轉到我們學校就讀。(另類招生方式)
目前我們學校導師因陪同學生吃飯，不用交營養午餐費用，
但行政人員科任可以選擇不吃校內營養午餐，(有吃的要自付800元)
每到中午12:00，身為低年級導師的我，要先要求孩子用洗手乳洗手，
還要去外面洗手台趕人，因為有幾個老是愛玩水，
最後自己再取餐，已經是十二點十幾分了，一邊"享用"我的午餐一邊管制序，
12:20小朋友陸陸續續拿餐盒給老師檢查，
有吃完的可以蓋章，
到了12:35我要收餐台廚餘，洗共用的餐具，一邊要求小朋友抬回餐桶，
叮嚀他們不要打翻，還要他們餐後刷牙，擦自己的桌子..
現在政府強迫我領低年級的午餐指導費，但要求自付800元午餐費
(基於使用者付費原則)，
請問我能像行政人員和科任有選擇權嗎?中午可以和同事邊吃飯邊聊天嗎?
不行喔!給你500元指導費囉!
家長團體覺得我們愛計較，那教師團體幫你們付午餐錢，徵求愛心家長到校陪同自己的孩子午餐如何?
家長們會說，不想做，就辭職，外面一堆人搶著當老師!!
個人積分：1分
文章編號：33787754
個人積分：1分
文章編號：33787797
Chinese silk robe wrote:
看來敝人在下的價值觀...(恕刪)
就專業上說 學校是教育的地方
教師要負起的是教育工作 教師拿的專業證照是教師證
現行4-6歲階段教師 修的是幼兒教育學分
6-12歲階段教師 修的是初等教育學分
12-18歲階段教師 修的是中等教育學分
特殊生(資優和啟智)還要修特殊教育學分
最近通過的托幼整合中的2-4歲孩童的幼保員修的是幼保學分
幼保學分不是教育學分
這牽涉到人類年齡認知學習的階段問題
"原本認為上班時間不分任何時段將學童孩子們看顧好是本該應盡的責任"
這段話應是指托嬰或是幼保的階段
而且上班時間指的是幾點到幾點?
現階段國小學生待在學校的時間每天都超過8小時
而教師卻沒有加班費的支應
就算把午餐指導算教育工作
那就要列入工作節數 同時要給誤餐費或是供餐
午餐指導費 用指導費這個名詞 就確立是額外的工作
它不是薪資所得的一部分
就扣稅基準來說 應該(我不確定)和勞工加班費(每月上限46小時)一樣 不扣稅
個人積分：76分
文章編號：33788337
個人積分：1分
文章編號：33788599
yu2343 wrote:
就專業上說 學校是教...(恕刪)
其實家長們要認知到學校是教育場所不是托兒所
(我沒有低階化托兒的專業)這是認知學習階段的問題
教師的專業是教育
教師專業的展現受惠的是家長和這個國家
而展現專業就要給教師合理的工時 薪資與尊嚴
額外於教育的瑣事佔滿教師周圍 你期待他給你的小孩專業?
這些瑣事應該是政府要增加經費補足人力來負責
真搞不懂學校人力充足更有能力照顧學生 家長們總是覺得太浪費錢
好像家長們都是補習班老闆似的 請少一點人 多做一些 學生多收一些
舉個例子
你要裝心導管 你不會找一個骨科名醫幫你裝
找到了心臟權威 可他剛開了12小時的開心手術
緊接著給你插隊 你要開嗎? 不要吧!
專業給專業的做 專業也需要合理的工時
個人積分：1分
文章編號：33788679
