yukiko wrote:其實明年有法規之前正確標示的,才真的稀少...(恕刪) 那些廠商一定在想, 這個構造簡單, 成本便宜又爆利, 銷量大,不容易引人注目的東西, 怎麼會被人砲成這樣...不過還是比胖達人麵包處境好, 還沒被全民公審
那種無法拆換電池的我不太敢買因為看不到裡面是如何我買的是可以自行更換電池的,轉換率高且保護設計較好至少可以看到內部設計,電池也可以自行購買更換比較有保障些電池壞了還可以購買新的換上,那種直接焊死無法更換電池的電池壞了就得丟了不過可更換電池價格比較高,甚至比一些便宜的貴上數倍,但也有便宜的可更換電池的但相對品質與電路設計、安全性、轉換率就比較差,要慎選比較好行動電源最好別貪小便宜,否則可能買到不安全、二次回收的電池、轉換率奇差無比、容量灌水
南宮道長 wrote:或許是貧道我不肯上新聞吧,又或許是因為行動電源沒有藝人代言吧,總之,這行動電源這篇就慢慢蓋樓 道長你太謙虛了..你這篇讓不少人獲益良多呀!!沒有你這篇,我也不會知道行動電源的一些細節!祝你中秋節愉快!!
轉角遇到女鬼 wrote:還好~不是只有1顆電...(恕刪) 其實覺得這種東西不管是一顆還是多顆~~電路板那個部份沒做好保護都一樣很危險買土砲式可更換電池的也是買再好的cell頂多只能排除電池漏尿問題電路板有沒有做好過充還是回充保護輕則像之前用小7海賊王充電器拿來充手機充到後面2個裝置都沒電嚴重的話~是不是會過充導致他爆炸都是有可能的吧....