確定要走左營案了
也就是說如果要從屏東北上、或從台南南下
要先在左營停
然後司機要跑到另一頭的駕駛室
車廂座位也要轉向
超浪費時間
然後再考慮不知道多長的班距
這個方案根本沒有效益啊

燕巢案
屏東台南直通
不經左營,可全速前進
這樣才省時間,錢才花得有意義
但聽說這一案根本沒進入決選就直接否決了

-
其實當年的台鐵地下化和捷運紅線
是應該把高鐵隧道也一併做起來才對
這樣就可以延伸到小港了
未來也可以延伸到潮州

不過如果捷運紅線可以延伸到潮州
然後開 [潮州 - 小港 - 左營] 直達車
應該也是有搞頭

-
這四案中最廢的就是高雄案了
跟台鐵完全重疊,完全不知道在幹嘛
但有個立委很喜歡這個方案
Stallings wrote:
確定要走左營案了也就...(恕刪)


幾百億的東西,能在這麼短的時間定案…

四條線早就說好要走那條了,還放出消息有四條線在評估…


當我們傻了啊~

聽說2029通車,屎哥,要來我們屏東玩喔~

我在帶你去吃屏東肉圓…

等等…

2029,我都還會在01還是個問題
資深大嬸 wrote:
你該問的是........(恕刪)

了解!
高官看的觀點常常跟老百姓不同。
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
幾百億的東西,能在這...(恕刪)
你以為我沒發現你改文嗎
Stallings wrote:
確定要走左營案了
也就是說如果要從屏東北上、或從台南南下
要先在左營停
然後司機要跑到另一頭的駕駛室
車廂座位也要轉向
超浪費時間

不同軌道的話,
應該不用跑到另一頭的駕駛室,
車廂座位也不用轉向吧!?
Stallings wrote:
你以為我沒發現你改文...(恕刪)


是打錯修正 2019改2029


又不是帶你去走店改吃肉圓
大驚小怪…
Stallings wrote:
確定要走左營案了也就...(恕刪)

剛看了一下,小港潮州方案又跳過屏東市,屏東市當然反對,真當屏東市民二等公民?燕巢方案的話屏東去高雄就沒辦法搭高鐵了,高雄方案,除非當初有預留空間,不然要再挖有點難了吧?
White bear wrote:
燕巢方案的話屏東去高雄就沒辦法搭高鐵了
高屏互通,應該是要靠捷運 (而且要多條) 和台鐵才是正途
vu84vu wrote:
不同軌道的話,應該不...(恕刪)
如圖
進去再出來是一定要轉向的

Stallings wrote:
如圖進去再出來是一定...(恕刪)

到左營高鐵站後,駕駛要換到另一頭的駕駛室,
乘客座位也要配合換方向,似乎怪怪的,
若是不同軌道,轉彎往北再往東即可。
不過實際上怎樣運作沒有深究,
也許真的是駕駛要換到另一頭的駕駛室,
乘客座位也要配合換方向。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!