tea_king wrote:
是啊，按目前的國際關係到時一定是美日台一起打中國，誰焦土就不知道了(恕刪)
看到這一段我不得不吐你一點.......
北韓跟俄國,這兩個也不是好惹的~說到戰爭俄國應該最高興!
再說了,當年越戰跟韓戰讓美國付出多少代價?
個人積分：126分
文章編號：67974585
個人積分：1203分
文章編號：67974750
個人積分：126分
文章編號：67977135
個人積分：185分
文章編號：67977170
就按照中國必輸的想法推演，估計臺灣一片焦土之後，我在四川還能看電視直播！
就算沿海全部淪陷，中國至少還有一半的省份在。
看來不是兩岸分隔太久，而是你個人中文閱讀能力有問題，你說人家是网軍，我說在我看來都很正常，也就是説這些人的發言和在大陸論壇上看到的網友風格挺吻合的，沒什麼特別 很正常，我不認為他們是网軍，不然，難道大陸祇有网軍能上網？衹要網絡發言的就是网軍？
至於中國的民主自由我沒有說過中國最好，我衹是覺得臺灣那種不好，臺灣人其實并沒有真正的民主自由，臺灣祇有政治言論自由比大陸好，其他方面并沒有什麼好的，政治言論自由並不等同於真正的民主自由！
如果你想知道共產黨什麼地方做的不好，你可以認真的開個帖子，我想大陸網友會客觀的說的，但是如果你衹是為了做意識形態的嘴炮，那麼你得到的回答會讓你難於接受。
tea_king wrote:
是啊，按目前的国际关...(恕刪)
個人積分：185分
文章編號：67977234
個人積分：185分
文章編號：67977270
個人積分：126分
文章編號：67978482
個人積分：185分
文章編號：67979101
個人積分：1203分
文章編號：67980952
而且接下來的談話又要比誰大砲比較大，飛彈比較好看，哈哈。
要戰去軍事迷基地版戰，那裡專家比較多。
冷眼看世界2005 wrote:
看來不是兩岸分隔太久，而是你個人中文閱讀能力有問題，你說人家是网軍，我說在我看來都很正常，也就是説這些人的發言和在大陸論壇上看到的網友風格挺吻合的，沒什麼特別 很正常，我不認為他們是网軍，不然，難道大陸祇有网軍能上網？衹要網絡發言的就是网軍？
至於中國的民主自由我沒有說過中國最好，我衹是覺得臺灣那種不好，臺灣人其實并沒有真正的民主自由，臺灣祇有政治言論自由比大陸好，其他方面并沒有什麼好的，政治言論自由並不等同於真正的民主自由！
如果你想知道共產黨什麼地方做的不好，你可以認真的開個帖子，我想大陸網友會客觀的說的，但是如果你衹是為了做意識形態的嘴炮，那麼你得到的回答會讓你難於接受。
首先網軍這個詞是我先打的耶，我定義為政府花錢建的網軍。
你把我的定義，自行定義成網友後，再吐我看不懂，這邏輯是？？
你要就自已寫網友，或其他詞，或者說中國沒有網軍只有網友也行。
別讓你國文老師生氣。
別說我亂定義，分享百度對網軍的定義。
百度網軍的定義：網軍
另外，這問題是我先問你的耶，我故意作球給你，問你中國民主和自由，能否舉例，讓我們學習。
讓你好好發揮，你又把球丟給我？
我的文章中，可沒有寫共產黨有多不好的詞唷，這部份是你自已的想像。
是你說中國很自由和民主，能舉例給我看看嗎？？如果有好的地方，我們想學習。
舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！舉例！
舉不出來嗎？？
個人積分：2371分
文章編號：67982037
