30年前教職,月薪只有洗頭小妹的三分之一,這是真的嗎??

Paddy Y. wrote:
老師是應該受尊重的職...(恕刪)
[服務滿30年的莊淑美表示]是真的有這個人嗎?
如果洗頭小妹薪水是教職三倍為何他不去做?
查了一下民國77年勞工基本工資每月8130,那當教職不就基本工資不到3千嗎?

說這種背離事實的話根本得不到支持
老蔣38年逃到台灣,直到76年蔣經國死了
這段期間政權都靠軍隊在維持正當性
18%是蔣經國提出給軍隊加薪的
但不知為什麼,文官集國就可以將這個福利擴增到公教
而且只用行政命令而己
絕對不要相信:軍公教是蔣式的政權主要支持者的薪水會比那些被統治少
就是目前中國政權的正當性也是軍隊
軍人的各項好處當然是最好的,隨便想都知道

rayms6 wrote:
老蔣38年逃到台灣...(恕刪)

不知道哪裡來的懶人包?
原本軍公教退休,就有領取一次退休金和月退兩種領取辦法。絕大多數人都會選擇月退,原因無他,隨現職增加而已。
是到了民84時,才強迫結算之前的年資,以當時的優利--18%支給。至於為什麼是18%?論者已多,不再贅述。


creamlemon wrote:
其實我們就是人多欺凌軍公教人少的事實...(恕刪)

哈!哈!哈!
[盗亦有道] 這個我欣賞。
不論是什麼理由去欺凌別人,至少心理還知道這是不對的事。
有些人可能也是 因為這個心理過不去,一直找理由 想合理化自己的行為,
唉! 回頭想想,自己有時候也是這樣,有些事知道是不對的,因為.....
唉! 人性哪!

Paddy Y. wrote:
會!

因為台灣軍公教的待遇是跟著景氣調整,但是“只能上 不能下”,今天如果台灣經濟持續成長,老師的月薪很快就會超過十萬了(三倍薪水的洗頭小妹發了)~...(恕刪)


經濟成長代表所有人都會賺錢,老師月薪十萬在先進國家很正常, 台灣如果沒有內鬥經濟持續成長,一定可以成為先進國家
在先進國家洗頭是很貴的

seacorner wrote:
哈!哈!哈! [盗...(恕刪)


我沒那麼了不起, 人都是自私的 , 我是為自己

首先, 人活著, 那有可能會沒有個親朋好友是領公保 是領勞保的
那還小意思 更重要的, 是為了八年後的自己

有些人實在太小看八年後的風暴了
如果今天容許這樣眾暴寡而不稍微節制
八年後 我很可能就必須鬥倒年資老我很多的勞工 ; 榨乾個位數年資的年輕人

勢必如此
(1) 把勞保的天花板設25000; 強迫比我資深的吐出來
(2) 把費率從19%再往27%拉; 年輕人一般易衝動; 仗義 ; 但相對較蠢; 這方面容易做的技巧點

勞保要不倒還不簡單 走這兩步就好了
你以為這是我想的 別天真了 你真以為那些利尾豬公真有那麼豬嗎?
只要講到利~~~~



你果然不懂政治
creamlemon wrote:
我沒那麼了不起, 人...(恕刪)
(服務滿30年的莊淑美表示,當年投身教職..)
服務滿三十年,不表示莊老師初任教職是在七十七年吧 !
民國六十幾年到七十年間,國小畢業十二歲,從南部上台北,由洗頭小妹做起,經過二或三年成為美髮師,只要肯做的,月入3萬以上是輕而易舉的,很多美髮院還提供免費膳宿。這是從兩位髮廊老闆娘(一位在高雄市三民區,一位在台北市北投區石牌)講述當年的風光歲月。她們也感嘆,這些年經濟景氣每下愈況,髮廊不好做,收入不是當年的盛況了!
當時師專剛畢業的國小老師薪水加上各種津貼絕對不超過12萬,只有在偏遠山區的學校才有宿舍。
莊老師應該不是在自憐當年老師收入低,只是對記者表達,每個人都該擁有自己的風光, 健康的人,不能因羨慕他人比自己擁有較富足時,就想剝奪他人權益,對他人極盡酸言酸語 ; 健康的社會應該要有你好我好大家都要更好的心態!


以前高普還要限外省的保障名額,重點不是薪水,是掌權,組織擴張,根基打好,上面的都老謀深算,放小魚釣大魚。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!