刪文好累我認了

min9821

6353分

191樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233654

這個問題，網上很多人答過了，還是有人本末倒置，
不知道自己在說什麼，
樓主趕快去北投，問清楚，回來告訴樓上的網友。
不要再讓樓上網友以訛傳訛。
說那種問題，可能自己以為很幽默，可是我個人覺得不大好笑。
不好意思。

min9821

6353分

192樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233692

樓主最喜歡這種撿到一片指甲，就說現代醫學殺人的回文，
高興一下也好，不要太憂鬱。
閒聊長知識，才不會一直鬧笑話，
這才是蔣大開閒聊區的真義。

飛鳥涼ASKA

2003分

樓主

飛鳥涼ASKA

個人積分：2003分

文章編號：78233735

測了字典一下測了3個答案不知哪個

佛辯解原意 753頁

1.讓佛教世代流傳

2.佛看不到的一面

3.經典記錯亂說

不管怎樣我還是挑選好的信

min9821

6353分

194樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233778

樓主你是沒請管妹喝85度c嗎?
怎麼還沒來，
再拖下去，
我又要被網友說到別樓發文，或是我逼人太甚了。
不是說有買一送一嗎?
樓主自己也可以喝一杯，不算虧。
快點喔。

飛鳥涼ASKA

2003分

樓主

飛鳥涼ASKA

個人積分：2003分

文章編號：78233824

min9821 wrote:
樓主最喜歡這種撿到一(恕刪)

你不知道
十誦律在中國非常有名
而且是第一次集結

如果連這也記載錯誤更證明後面的經問題一堆以及人為改佛意

如果記載正確那佛辯解的本意是明智還執著修為境界就可讓人議論了

min9821

6353分

196樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233827

飛鳥涼ASKA wrote:
測了字典一下測了3個答案不知哪個

佛辯解原意 753頁

1.讓佛教世代流傳

2.佛看不到的一面

3.經典記錯亂說

不管怎樣我還是挑選好的信

什麼意思，我都看不懂，樓主不要懷憂喪志啊。

min9821

6353分

197樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233874

飛鳥涼ASKA wrote:
你不知道十誦律在中國(恕刪)

因為很多人這樣認為，
所以開悟成佛大師才推薦網友看那些資料，
淨土與禪，莊春江居士的學佛的基本認識，
阿含解脫道概論。雜阿含經選集講義，

飛鳥涼ASKA

2003分

樓主

飛鳥涼ASKA

個人積分：2003分

文章編號：78233941

min9821 wrote:
因為很多人這樣認為，(恕刪)

錯

這部經是[律部]修行用經典

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E8%AA%A6%E5%BE%8B

《十誦律》傳入中國後，與《四分律》、《五分律》、《摩訶僧祇律》並為四大律典。盛行於南北朝時期，與《僧祇律》並為顯學，江南一帶多尊崇《十誦律》，關中則多尚《僧祇律》。隋唐時期，因為律宗尊崇《四分律》，漸被取代。

《十誦律》與上座部巴利律戒條接近，但因屬於不同部派，其所述的制戒因緣有差別。

min9821

6353分

199樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233942

十誦律》（梵語：Daśa-bhāṇavāra-vinaya），又稱《薩婆多部十誦律》，佛教戒律經典，屬於說一切有部。由弗若多羅與鳩摩羅什漢譯，共61卷。
相傳此經原名《八十誦律》，相傳是優婆離在第一次集結時，在結夏九十日期間，分成八十次誦出，故名八十誦律。後經傳承，大迦葉以至第五祖優波掘時，陸續刪節，只剩下十誦，故稱《十誦律》[1]。

此律為說一切有部的根本律經，梵文本已經失傳。現存漢譯的十誦律，依『大正藏』所載，分為六十一卷。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E8%AA%A6%E5%BE%8B
原來是什師所譯，
就應該沒有什麼問題，現在看起來就是一些缺乏系統概念的網友的問題了。
看來樓主可能去北投走一走，總好過這理以盲引盲。

min9821

6353分

200樓

min9821

個人積分：6353分

文章編號：78233978

我是認為，只有律，或經時，
只修律，應該不能證果，
只修經，還有希望證果，
經為主，律為輔。
不要本末倒置了。
不知有哪一宗派只修律，不讀經的。

刪文好累我認了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

刪文 好累 我認了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

刪文好累我認了

今日熱門文章　網友點擊推薦！