臺大就臺大何必一而再再而三講起呢..囧

towertower

1分

191樓

towertower

個人積分：1分

文章編號：7908172

dearjohn wrote:
我是台大畢業的.雖然...不過台大跟其他大學最大的不同,
在於台大是唯一在校園就可以接觸不同領域的大學.
學風很自由.(恕刪)

這一點我倒是很同意,撇開台大生的臭屁...不談...做起朋友來倒不差...
大部分的人看扁人跟臭屁只在嘴巴上(通常我也是找到機會就電了...)
...就事論事的時候...還算蠻能談的...

眼尖的人應該也可以發現....我有那麼多虧台大人的題材...也是因為朋友當中充滿台大人(有時候想...我也不是自願的...搞不懂為何會變成這樣)...不過我可以體會你說的事...某一部份台大人具有的有趣的特質...與純工科學校不同是是真的...甚至如果我是老闆某些員工我會希望是有這種特質的人...但是就是某些而已

再說一次其實台大是個好學校,可惜某些台大人被階級思考跟本位主義困住了...反而限制了發展跟人脈...十分可惜

Orion

135分

192樓

Orion

個人積分：135分

文章編號：7908500

dearjohn wrote:
台灣的 "最高學府" 不曉得是哪一間?

是暨南大學還是文化大學?

以上皆非。

"最高學府"，以前是嘉義縣阿里山鄉的香林國中，後來遷校了。
現在應該是香林國小吧！！

另外，敝人跟一些"呆大"人相處的心得是：
大多數的"呆大"人都是很低調的，不太會主動提到自己的母校，
反倒是旁邊的路人甲知道後，常會有意無意去刻意提醒其他路人乙說某人是呆大的表現也不怎麼樣之類的。

towertower

1分

193樓

towertower

個人積分：1分

文章編號：7908518

dearjohn wrote:
應該說, 台灣最好的人才都不在台灣, 都在美國.
所以留在台灣的人, 如果後台不夠硬是鬥不過別人的.

李遠哲如果留在台灣, 鐵定拿不到諾貝爾獎.

有時候覺得台灣的政治那麼亂,
說難聽一點, 最優秀的去讀醫, 差一點的念理工, 法律, etc, 再差一點的念商科,
然後可能其他科系,
最差的才去搞政治.

也就是說, 台灣最差的人去管整個台灣, 也難怪台灣不會進步.

台灣的學界都是鬥掉了...大家爭奪...真的很可惜

說沒有進步到也不盡然...反正就是用一種很扭曲的方式在進步(或說往前吧?)
我到覺得台灣的政治家(客?) ,其實很多並不笨...頂多是把自己搞笨了
不少也是台大醫科跟法律不是嗎?
這是台灣很可悲的點,狗腿文化抹去一切...使得原本能思考的人漸漸得權之後都變成白癡(因為手下只會吹捧)
政客的低能化....是退化的....年輕時再聰明都沒用....蠻可憐的...唉...不說政治了

醫理工法商這個排序倒是很久沒聽到了,不過說是事實到也算事實...
最近這一點似乎有一咪咪轉變,所有有辦法的人都想出國念MBA...
不限商科本科,理工文法也蠻多的....這一點根跨界風大概有關...
害我也有點想去念...

id2437

1831分

194樓

id2437

個人積分：1831分

文章編號：7908526

其實, 台大有很多得天獨厚的地方.

第一, 他在台北市.
所以台大總是在第一志願, 因為擁有最多資源的台北市民,
小孩的成就通常也比其他縣市高,
所以會選當然選台北市的學校.
很多人排志願都是從北到南排下去的.
除非真的是很爛的學校.

拿一個實際的例子,
高雄醫學大學事實上是台灣第二個醫學院,
第一任校長還是台灣第一個博士杜聰明.
很多評比其實比其他醫學院優,
但是因為他在高雄, 所以辦校不怎樣的台北醫學大學, 志願硬是排在高雄醫學大學前面.

第二, 在市中心, 區塊完整.
畢竟這是日本統治時代, 日本人蓋的唯一一所大學.
當時日本人還沒有很認真建設高雄.

所以台灣的大學, 只有台灣大學在市區 (即使在日本時代, 還有町的名稱的, 某種程度還算市區),
而且有那麼大的區域.

當然無法跟英國的 Oxford 比,
但是日本當時規畫只不過是近千人的大學, 就弄那麼大塊的土地.
事實上只有四個學院而已.

第三, 周邊書店多.
你在台大附近可以買到各式各樣的書籍, 甚至你要買共產黨的書籍都有.

第四, 可以接觸各個領域的人.
這我覺得光這一點, 即使唸夜間部, 唸一些很差的系,
台大畢業生流露出來的氣質就是跟別人不一樣.

====

這篇文章好像沒幾個自首說是台大畢業生,
我好像只是第二個.

不過我要說的, 當過台大學生真的是這一生最正確的選擇.
雖然我的母親曾經要我放棄高中, 去唸高雄工專.