個人積分：0分
文章編號：8436677
個人積分：1029分
文章編號：8436935
個人積分：112分
文章編號：8436952
個人積分：11分
文章編號：8439482
chiang wrote:
你這兩天的發言已經很..你一直發言認為我利用公益的名義賺錢.(恕刪)
我剛剛去審查一個NGO的補助案，情況很像提供您做參考..
該案也是說苦苦經營...不過活動結束卻也提撥大部分盈餘至公益團體（不多盈餘中的多數）...
這叫審查者如何看待？
我把公家的錢補助你，結果你活動盈餘拿去做公益...
那...叫內政部跟社會局怎麼混阿...
（經費非來自此兩處...）我想政府也沒那個膽強制將"特定"公益稅含在稅金裡吧？？
當然01不是政府，所以站方說了算...（好想開公司...
）不過一個商業公司如果動不動就要覺得...喜歡就來不喜歡拉倒的話...
對於經營而言，真的很危險
個人在01算獲益良多，所以自然也不希望01跟先前樓友說的XX王XX王一樣銷聲匿跡（好懷念阿～）....
所以也請站方可以參考一下可能是微不足道的個人想法
關於有沒有獲利...我想這是"實際面"與"奇毛子"的問題
論奇毛子...別人私自決定要用你的錢去做公益，你會爽嗎？
如果我已經固定捐給某機關了可以直接用收據折抵的嗎？（透過01的愛心比較感人？）
就算要捐，我可以指定捐慈濟.門諾或是展望會嗎？為何我要"被指定"捐給成大？（申明：個人對成大病房沒意見～）
另外一點實際面，不好意思經費審查多敏感了點...
沒錯，我也相信會計師可以監督捐款，我只是有點疑問
請問捐款者的名義是誰？認證會員的名單清冊？還是01作代表？
如果是01的話......嗯....可以節稅嗎？
如果可以節稅...那節的稅.算獲利嗎？
如果將節稅獲利再捐出的話..可以拿來捐慈濟.門諾或是展望會嗎？（再申：個人對成大病房沒意見～）
或是為求公正再平均退回給認證會員？？！！（可能不夠轉帳費...）
我也相信這樣的計算方式應該是沒有私心存在的（如果沒有想到節稅的話...）
不過經營者跟消費者本來就是亦敵亦友
經營者營利天經地義，不然企業倒了對社會無益
不過當經營者跨過了消費者的領域要代為替天行道時（歹勢..說的太嚴重）
角色扮演就有爭議了...
最後，把我先前的審查意見供您參考..
>請把補助費用於企畫活動＆執行，盈餘用於接續活動
>如果熱心公益，請跟內政部或社會局另案申請....
網路世界人氣聚集可以極為快速（想到先前的快閃運動 哈～）
不過不要忘了人氣如流水，成也人氣，敗也人氣(怨氣？)....
當然01是私人企業，還是您說了算！！
個人積分：4分
文章編號：8439947
個人積分：0分
文章編號：8439960
個人積分：8分
文章編號：8440410
個人積分：262分
文章編號：8440428
個人積分：34分
文章編號：8440822
