煙品健康捐又多10元~神呀,我有罪嗎?

tansywen wrote:
喔?所以你認為你抽的...(恕刪)

所以你也以為公賣局菸商等對國家財政的貢獻是0?
愛扯這些扯得完嗎
玩球囉~~~
>>我抽煙我有罪嗎?禁煙的地方我從不抽,抽煙一定閃人群閃的遠遠的.

>>但抽不抽煙這不是應該是我的自由嗎?

只可惜像樓主這樣自律的人不多啊…

>>我雙手雙腳贊成菸漲價!!!
最好可以漲到1000元一包啦~~
不抽菸的人憑什麼要忍受滿街的菸蒂!

我可以接受煙不漲價

但希望重罰在公共場所吸煙及亂丟煙蒂

希望亂丟煙蒂,一根罰新台幣1000元

到處的煙蒂真的很礙眼
買春賣春是違法的之神呀,我有罪嗎?

先說,我有買春,只是買春這東西,一次一次抓,抓不完

這根本已經是變相的逞罰性條款 生氣 生氣 生氣

被抓到的罰款用在那裏?

新聞局長史亞平:『買春是違法的,罰款我們會用在建設國家中』

原來... orz

我買春我有罪嗎?禁止賣春的地方我從不去,買春一定閃人群閃的遠遠的.

但買不買春這不是應該是我的自由嗎?

別再説買春是違法的,很多國家都開放了 生氣

----------------------------------------------------------------------
吸食大麻是違法的之神呀,我有罪嗎?

先說,我有吸食,只是大痲這東西,醫院,病人不是都有再用嗎?

怎麽普通人要用就違法的,這根本就已經是變相得懲罰性條款 生氣 生氣 生氣

被抓到的罰款用在那裏?

新聞局長史亞平:『吸食大麻違法的,罰款我們會用在照顧大眾的健康』

原來...orz

我吸食大麻我有罪嗎?禁止吸食大麻得場合我從不去,吸食一定躲在合法的地方吸

但吸不吸大痲不是應該是我的自由嗎?

別再説吸食大麻是違法的,很多醫院都有在使用 生氣
--------------------------------------------------------------------------
播放煙酒廣告之神呀,我有罪嗎?

先說,我是廣告商,每年煙酒廣告的盈利是多麽的大,只是別人的廣告都沒有限制
爲何我的廣告有限制?

怎麽普通商業廣告就不需要那麽多限制,而我們煙酒就一定要那麽多限制
導致我們只好變相的把費用轉嫁給消費者

別再説歐美限制更多了,看看越南,看看更落後的國家
幾乎都是人手一煙 不管是大人小孩,大家都是飯後一根煙,快樂似神仙
robertren wrote:
台灣的民主素養果然還在幼稚園階段~~~
...(恕刪)


說得沒錯,看了閣下的發言,讓我深有同感…
討論別上火…
參考下「董氏基金會」的【菸害防制特區


提醒一下:2009年一月一日起工作場所…和幾乎所有室內場所全面禁菸



有說明菸害防制修法儘速通過之必要性的「十大理由」
(七)通過菸害防制修法,將有效減少青少年嘗試吸菸之機會,並協助吸菸者戒菸;全民健保用於治療因吸菸引起的疾病負擔將大幅減少
(八)世界各國的餐飲及酒吧業者,在實施『室內公共場所全面禁菸』後,客源與營業額都增加!菸商的「禁菸後導致餐飲業者營業額下降」乃係謊言
(十)「菸害防制法」唯一會影響的利益,乃是菸商的利益。任何要確保此利益不受影響的努力,就必須以千萬人生命為代價。WHO的研究指出,每兩位長期吸菸者,就有一位最終死於菸害相關的疾病

網頁下方有現行「菸害防制法」的相關條文,請各位看一下

大家還是別吵了…對吸菸者的規範,就以“法律”為準吧



****************************
還有「菸害」和其他問題沒有可比性,請不要亂牽拖
(沒聽過有好杯中物的人牽拖菸民?)


喝酒…只要每次注意適量,還有注意時間和場所 切記酒後不開車、不鬧事就是了

而且“酒後”的行為適當與否是另一回事,是因人而異的,有人千杯不醉,有人一杯就倒
有人喝多了倒頭就睡,有人喝茫了就開始找人“魯小小”

是「人」的問題,和“酒”本身沒有直接的關連

還有「飲酒過量」會提高得肝癌的機率沒錯,但也只有「喝」的人有事吧…
不會說我喝多了旁邊沒喝酒的人也跟著得肝癌


請菸槍們不要再把「菸」和「酒」扯在一起了


cheese71115 wrote:
您提到我是不是覺得公...(恕刪)

我不得不說.....你錯很大

首先, 抽菸當然是我的權利, 而且是中華民國憲法賦予我的合法權利
和什麼鬼道德扯不上關係, 什麼道德公德心都是後話


再來, 何謂有公德心? 你心中的公德心是無限上綱還是合情合理???

我遇到的狀況是, 不抽菸的都自以為最大, 不管他到哪空氣都不能有菸味, 不然就是抽菸的沒道德
基本就像皇帝出巡一樣, 抽菸的都要迴避, 不迴避就得死
而需要迴避的範圍基本就是觸目所及的任何地方
以上是絕大多數不抽菸的人所謂的公德心

而事實呢?
我常在外面抽菸, 當然我會找沒人的空曠處抽, 並盡量找下風處
等我開始抽菸, 常常就會遇到有人走過來or經過這個"原本沒人的空曠處"
結果...我就被冠上沒公德心的大帽子, 順便接受白眼, 甚至可能還被某人po上網抱怨

我以合法的權益在此抽菸, 並盡到事前迴避的友善動作
但因為你的自行闖入, 反而對我不禮貌不友善
所以你告訴我, 我需要理你們嗎? 你們懂不懂先來後到的道理?
你在公開場合遇到抽菸者, 你可以不選擇避開
但你絕對沒有權力說些五四三, 懂嗎

另外,
不是吸菸者影響你的權利, 是你選擇了去被影響
請搞清楚, 我在這抽菸既然合法合理, 那何來影響之說???
在禁菸區抽菸那才叫做影響了不抽菸者的權益
我選擇閃避到無人的地方抽菸, 那是因為我生性良善, 不是因為你比較大
不要以為我是應該的, 我只是佛心而已

難道因為我看到你就很難過心情會不好, 所以我就可以叫你離開我的視線嗎
不要再鄉愿了
玩球囉~~~
反對抽煙被妖魔化
煙漲價跟健康捐不一樣吧。
2個是獨立計算的
我認為漲價合理,因為抽煙沒好處吧。
害人又害己,講個不好聽的,
大家都繳健保費,為何我要把繳的錢浪費在喜歡自殘的人身上??
健保是照顧弱勢團體用的,而不是照顧喜歡自殘的人身上,
想吸毒氣的還是會吸,不會再乎這10塊的。


田哥 wrote:
.只敢一次漲十元…個人認為太少..(恕刪)


+1

新加坡那種極權國家
物價跟台灣差不多
一包菸要200多元台幣
菸盒上還有很大一張可能是口腔癌的相片
所以新加坡抽菸人口很少
幾乎看不到

台灣應該要學習
一包菸如果也200多元
我看大家都戒菸了
業代論壇發過的文都要把他刪光光。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!