kyfg79417 wrote:我覺得這是給馬政府看到一些 貧窮的人讓馬英九可以好好的沈思了說的這麼好 說要救助弱勢結果 也沒看出一點成績窮人 還不是一樣很多希望 馬英九 不要再躲在 總統府裡面了 出來面對吧!...(恕刪) 當政者不是沒做,只是資源有限想要提高社福,那人民就得多繳稅,但大多人是不肯的前陣子在吵的二代健保就可看出來,絕大多數人是自私的一個月從你口袋多掏幾個便當錢,馬上有人哇哇叫,大喊不公.....大家口口聲聲說要照顧弱勢,但當要你付出時馬上態度轉變,痛罵政府任何政策執行總有人受益,有人吃虧我舉個例子,這幾年政府每年幾千幾百億的優惠房貸有繳稅但買沒房子或買不起的人有受益嗎又如小王每年繳稅1萬,小陳每年繳稅10萬塊但他們享有的社會資源卻是一樣的,小王也沒因只繳了1萬而不能使用圖書館,醫院,上高速公路看起來是極度不公平,但稅率採累進制不就是有能力的人多照顧弱勢的人嗎繳多的人是在貢獻幫助國家社會,沒繳又繳少的人更應虛心受惠,努力也成為有貢獻的一份子老一輩的台灣人不是常把"吃虧就是占便宜"掛在嘴邊但現在的人,要我吃虧我馬上跳出來,先罵再說......有能力時多付出點,多吃點虧別老是斤斤計較,台灣才會和諧進步
sun911 wrote:當政者不是沒做,只是資源有限...(恕刪) 資源都被財團分光了,當然不夠政府每年幾千幾百億的優惠房貸是幫財團炒樓,還是幫人民買房子,嘿嘿要福利就要從受薪者下手,為什麼不從財團下手呢
sun911 wrote:當政者不是沒做,只是...(恕刪) 如果健保是公平不是被掏空的多繳 我不會說話但目前情況呢?之前某市長欠的健保費呢?健保到現在我一直都是A卡使用次數 不超過10次.....我也不想用到給需要的人去用