人海遗猪 wrote:
暈第一次發長篇文居然...(恕刪)
請問大陸公家機關的電腦是用微軟的還是Linux作業系統?
個人積分：160分
文章編號：25519709
個人積分：200分
文章編號：25519761
個人積分：0分
文章編號：25519789
個人積分：5分
文章編號：25519827
個人積分：634分
文章編號：25519836
個人積分：41分
文章編號：25519880
1.公平本來就是完美的理想,舉個例子,貧窮的樵夫有3子.老大個子壯,老二瘦小,老3是個女兒,每天2個兒子
都出門幫爸爸砍材幹活,女兒在家幫忙家事煮飯,因為沒錢每天的米有限,只能給孩子每餐吃1碗飯,但是問題來了,碗
是一樣的大小,但是大兒子總是吃不飽,2兒子微餓,女兒則是剛好能填飽肚子,開家庭會議時,
大兒子說: 我工作量較大,應該吃多一點,要求多半碗飯.
二兒子說: 妹妹食量少,應該讓出一些份量.
小女兒則說:每個人都一碗飯,才是公平. 請問父親如何才能做到公平?
2.現在的社會並不像上述的家庭貧困,不患寡而患不均, 公平實在因為有各種現實情況而難以做到,
制度就是要彌補這其中的缺失,但是還是有很多漏洞,還需要大家努力才能進步.
3.媒體和名嘴都在批評陳光標的撒錢,但是我認為他已經捨已為人了,他本身生活檢僕,肯付出奉獻就難能可貴了,
為何要對做善事的那麼苛責,焦點應該擺在我們的制度上還有什麼可以改進的,為何還有很多人沒法照顧好.不是
一昧批評,難道只為了維護自己的顏面?搞一堆政治語言.
4.很多人愛下指導棋,什麼不教錢滾錢的方法,不教他們釣魚的技巧,怎不改成發放物資,匯款,有官員教陳光標去
看金剛經....既然都想到了,怎麼不自己去做呢? 陳光標有自己的作法和堅持,重點是受贈者得到幫助了.社會上
不論那個社福團體,做的好與做的不好的,都讓它攤在陽光下,惡與善都該提,才是進步的參考價值.隱惡揚善還是
放在個人和他人交朋友時,寬厚和包容對待他人之缺點和讚美對方優點的地方才是適當的.
個人積分：5分
文章編號：25519934
個人積分：14分
文章編號：25519988
PhysX2 wrote:
陳光標這樣做其實沒有錯，我們也不需要有這麼大的反應
這件事最大的問題在
(1)媒體在炒什麼新聞?
(2)沒有規畫的讓大批民眾衝過去找他要錢，猶如難民營(這就是尊嚴問題)
如果今天媒體通通不要報，政府安排幾個地方排排椅子桌子，然後讓他一個一個跑去演講發錢行善，行善完事情就過去了，今天也就不會鬧成這個樣子
這件事情其實根本就沒什麼，為何要看的這麼重?
...(恕刪)
有出錢的就一定沒錯?
有人出錢是好事, 領的人也更沒什麼可批評的
但你要捐錢....所以政府就要派人保護你? 規畫動線?
這就是捐的方式很銅臭. 為什麼不能批評?
那些警力不是成本嗎?
長途坐車以為可以領到錢但沒排到的低收入戶不可憐嗎?
捐錢的心是好事
但我不會說有出錢的人就什麼都沒錯....社會上很多人捐錢是不必要這麼多社會資源陪葬的!
捐錢高調有高調的好處..我不反對..
但只因為捐錢..所以社會資源及一些可憐的人就要一起演猴戲...那就是銅臭.
again ....社會上很多人捐錢是不必要這麼多社會資源陪葬的!
個人積分：148分
文章編號：25520022
個人積分：5分
文章編號：25520132
