blesschang wrote:
因為他一次惹到了兩種台灣人:
1. 嘴巴常講愛台灣卻從來沒對台灣人有過實質貢獻的政客
2. 平時從沒捐過錢卻又很常管東管西的嘴炮
恕刪)


還有
3. 領不到或沒資格領見不得別人好的嘴砲.

kenkenken001 wrote:
陳光標以有爭議的方式做了好事

低收入戶能多一千是一千,

但他沒解決任何社會問題, 反而有造成些社會問題
貧富不均的問題從來就不是靠這種員外發錢的方式能解決的
你可以認同他是做好事, 但請別神化他!!!

這些低收入戶下個月...還找的到他?

欠錢的人當然可以不要尊嚴..沒什麼好批評的
但有錢的人..給欠錢的人錢時, 是應該要想一下別人的尊嚴
我相信還有很多也欠錢的人, 為了那一點尊嚴不忍去要錢
何苦要這些欠錢的人一定要放下自尊才能受助?
這不是銅臭是什麼?

這是人性問題 無關台灣.

捐錢就不能被批評?
那如果有個人要人跪求大喊善人是我爸就肯給錢.....這也不能批評嗎?

一些只會拿[你有捐錢嗎][比那些只會買名車的人好]的幼稚言論的人..
你不知道這社會很多人在捐錢嗎?
很多人是以顧及受助人尊嚴的方式在捐錢嗎?

這些認為捐錢是老爺, 不管受助人尊嚴是天經地義的
其實就是陳光標做好事之餘...造成的社會價值變化

錢真的很重要, 但不是唯一標準


這些去領錢的,也許下個月找不到他了,但若這個月沒這筆錢,也許他們這個月就會燒碳自殺去了,讓他們活著有個希望重新開始和讓他們懷著世態炎涼的心死去,那個會是造成更多的社會問題呢?

捐錢當然可以給他批評,但你批評捐錢的人,別人再批評你,很公平很自然嘍....,純是觀點交流和大大討論,大大我們不要吵架唷~
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
每天每分每秒都有人在捐錢...
很多有錢人也會會了某種原因而捐了不少錢...
不論是捐給紅十字或是慈濟(知道可捐錢的地方不多)
對捐錢的人來說,都是一種可以幫助到需要幫助的人的一個途徑。

但...你確定你捐出去的錢,最後...真的落到需要幫助的人收上嗎?

或許有些單位還會發出月刊、週刊之類的,告知哪裡的人被幫助了等等...
但...印這些月刊或週刊的經費......幫助人不是更好嗎?
感覺好像是刻意告知的行為而已...
而有這種經營行為的慈善團體...還不少...

事情就很單純..

有能力的人想要有所貢獻

只是他很高調

那就該說他高調的錯嗎?! 這個倒是很主觀的想法

那請問....台灣的企業主有那麼直接慷慨的嗎??

政府呢?


那些貧困人家有多辛苦的在過生活><
多了一筆錢可以舒緩經濟壓力可以好過年

不是很好嗎...





以上是小妹微薄的感想

bigmouw wrote:
財政學中公平與正義的衝突'
公平有時不等同正義 反之亦然...(恕刪)

我說的不就是這些嗎
如果某天報紙打著半版廣告上面寫著1月29日下午3:00將在信義區華納威秀灑錢讓全你同胞好過年 那你會不會去
可能這時候有人開始準備拿網子 拿雨傘 號召親朋好友 記者問你撈了多少 我想大家都興沖沖很快樂的回答




usbkvm wrote:
但...你確定你捐出去的錢,最後...真的落到需要幫助的人收上嗎?
...(恕刪)

陳光標出發點或許感人

但我不想美化他的發放方式.

真正需要幫助的人..就都有辦法這樣放下手上事情...坐車去攔人喊冤嗎?????

還不一定攔的到哩
kenkenken001 wrote:
陳光標以有爭議的方式做了好事

低收入戶能多一千是一千,

但他沒解決任何社會問題, 反而有造成些社會問題
貧富不均的問題從來就不是靠這種員外發錢的方式能解決的
你可以認同他是做好事, 但請別神化他!!!

這些低收入戶下個月...還找的到他?

欠錢的人當然可以不要尊嚴..沒什麼好批評的
但有錢的人..給欠錢的人錢時, 是應該要想一下別人的尊嚴
我相信還有很多也欠錢的人, 為了那一點尊嚴不忍去要錢
何苦要這些欠錢的人一定要放下自尊才能受助?
這不是銅臭是什麼?

這是人性問題 無關台灣.

捐錢就不能被批評?
那如果有個人要人跪求大喊善人是我爸就肯給錢.....這也不能批評嗎?

一些只會拿[你有捐錢嗎][比那些只會買名車的人好]的幼稚言論的人..
你不知道這社會很多人在捐錢嗎?
很多人是以顧及受助人尊嚴的方式在捐錢嗎?

這些認為捐錢是老爺, 不管受助人尊嚴是天經地義的
其實就是陳光標做好事之餘...造成的社會價值變化

錢真的很重要, 但不是唯一標準
(恕刪)


世界上本來就沒有人應該對不相干的人負責

社會責任也不該由一個人承擔

你不做沒人會怪你

但請不要在別人努力的時候卻在一旁潑冷水說風涼話

任何人都有困難的時候

落魄的時候受人幫助

本來就該心懷感激

不要一副別人就該欠你的

拿了別人的捐贈還惡形惡狀

這不是一個人該有的行為

kenkenken001 wrote:
陳光標出發點或許感人
但我不想美化他的發放方式.
...(恕刪)

本來我也是不認同他的發放方式
可是看到這麼多人日子這麼難過,要怎麼發放應該是其次了,對走頭無路的人來說,拿到比較重要

kenkenken001 wrote:
陳光標以有爭議的方式...(恕刪)


感覺神化他的是你吧...不論是低調捐錢或高調捐錢都不能解決社會問題..
陳有說他是救世主要來解決貧富不均的問題嗎?那還不是都是別人用放大鏡來看他才會有的結論
難道閣下也要用同等標準去要求默默行善的人徹底照顧他捐助的對象..
做不到就是他的不對??

我相信有無尊嚴是在那個被捐助人的感受而不是在旁看他的人...
還是你認識拿了陳光標錢的人然後被週遭的人欺負因而活不下去..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 253)

今日熱門文章 網友點擊推薦!