kenkenken001 wrote:
陳光標以有爭議的方式..
錢真的很重要, 但不是唯一標準
.(恕刪)



確實錢真的很重要, 但不是唯一標準,但為什麼很多人把標準改成: 有錢就當成有尊嚴,沒錢就當成沒尊嚴,
陳發錢時可有酸對方,你好窮? 這根本是社會病了,把沒錢就當作沒尊嚴,把錢也當成衡量尊嚴的標準了
小拔兔 wrote:
這些去領錢的,也許下個月找不到他了,但若這個月沒這筆錢,也許他們這個月就會燒碳自殺去了,讓他們活著有個希望重新開始和讓他們懷著世態炎涼的心死去,那個會是造成更多的社會問題呢?




我非常同意你的看法

行善時,最高標準:"左手做的不要讓右手知道",是拿來要求自己的,不是拿來要求別人。


讓那些有需要的去領,讓他們可以過年吃壹頓好一點,小孩子可以買件新衣服,不是很好嗎?
看到小孩子的笑容,大家心情都會好一點

kenkenken001 wrote:
陳光標以有爭議的方式...(恕刪)


原來有人期待陳光標解決台灣社會貧富不均的問題,標準好高阿...
這幾天的新聞看下來
搞了老半天,原來台灣才是「水深火熱的同胞」
祖國要來解救我們,怎會這樣呢,以前老師都不是這樣教的啊

這新聞畫面若傳回去,大概沒有大陸新娘想嫁過來了吧

djcar0313 wrote:
陳有說他是救世主要來解決貧富不均的問題嗎?那還不是都是別人用放大鏡來看他才會有的結論
....(恕刪)


是你們不知在回什麼!

又不是在回你! 我不認為陳光標有責任及能力解決台灣社會問題 <--看懂嗎?

我回的是kevinyu54007說的:
"陳光標並沒有錯,他實實在在的拿了自己的現金來台灣捐錢了!搬了那麼多的錢來台灣,還是來幫你解決社會問題的"

我是叫他別神化他的行為 ...
捐錢是事實是好事..但解決不了社會問題
錢太多都閃到看不懂中文了嗎?
yhcheng wrote:

我非常同意你的看法

行善時,最高標準:"左手做的不要讓右手知道",是拿來要求自己的,不是拿來要求別人。


讓那些有需要的去領,讓他們可以過年吃壹頓好一點,小孩子可以買件新衣服,不是很好嗎?
看到小孩子的笑容,大家心情都會好一點)


真的謝謝~~

我自己是沒什麼本事賺大錢的人,也沒什麼多餘的閒錢時時助人,但至少至少的,看到別人在笑在開心時,起碼自己心裏也贊助一些微笑嘍,今天陳先生來,他能幫助到人他很開心,能被他助到的人也很開心,他們都互利了,根本沒有麼高低尊嚴的問題,反而我們在旁邊的人...也許很空虛吧,才會特別的關心這個話題和不滿他的行為。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

kenkenken001 wrote:
是你們不知在回什麼!...(恕刪)



如果有誤解, 對你感到很抱歉, 不好意思

kenkenken001 wrote:
是你們不知在回什麼!...(恕刪)

社會問題,不會被一個人的捐錢行為根治,不過,至少有人在做了!這個才是我想表達的意思。不過我老是看到一堆人,在批評正在幫大家忙的人,這是很奇怪的事情。你們就算辯贏了又如何?你們有幫助到這些需要幫助的人嗎?不是神話這個幫忙的人,而是想突顯:一、台灣有能力卻沒為這社會做點事的人。二、浪費時間罵人家做的不夠好,自己卻不知做了什麼好事的人。
人家就是把現金拿來幫助我們的同胞了,你捐一輩子捐的出這麼多錢嗎?人家做的你做不到,有什麼好嫌人家的?

kenkenken001 wrote:
是你們不知在回什麼!...(恕刪)


那怎麼不見你提出解決社會問題的方案
只會檢討人家發錢的方式??

戒律王 wrote:
社會責任也不該由一個人承擔
你不做沒人會怪你
但請不要在別人努力的時候卻在一旁潑冷水說風涼話
任何人都有困難的時候
落魄的時候受人幫助
本來就該心懷感激
不要一副別人就該欠你的
這不是一個人該有的行為
...(恕刪)


1: 可能你沒做吧(我也不怪你)..但不要以為每個人都沒做
2: 我沒拿他的錢 我沒受他幫助
(我也不批評去求錢的人, 只是同情與悲憐現在受助要這麼的拼命)
3: 我認為行善也該顧及受助人尊嚴, 如此而已.
我哪裏惡形惡狀? 是個人應該要有基本文字閱讀能力吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 253)

今日熱門文章 網友點擊推薦!