個人積分：4483分
文章編號：11415990
個人積分：1568分
文章編號：11416012
個人積分：2300分
文章編號：11418094
個人積分：268分
文章編號：11418168
個人積分：0分
文章編號：11419105
個人積分：0分
文章編號：11419307
個人積分：2300分
文章編號：11419450
個人積分：47分
文章編號：11422713
統元小陳 wrote:
這些是社會風氣沒錯重點是沒人讓博愛座給老人或是孕婦不會違法,法律和道德混為一談你真的不適合住民主國家
我發表我個人看法被你說成不適合住民主國家....你到底懂不懂自己在講什麼啊。
我說﹐你才不要把民主制度跟自由意志主義論混為一談。
aad wrote:
社會風氣有沒有標準請回答,又社會風氣與法律扯一起這就是標準落後國家的思維,你被台灣教育洗腦了,今天台灣主政者如果是宗教家是否法律都要照他的社會風氣標準來立法
被什麼教育洗腦？我也才小五的程度而已。社會風氣本來就是跟法律息息相關的﹐但未必是落後國家的思維﹐那要看是不是走極端。
依我看﹐開放後壞處比好處多﹐所以我不反對﹐也支持維持現在這樣。
個人積分：5分
文章編號：11422936
個人積分：0分
文章編號：11423007
